Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А60-51070/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51070/2020
09 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 968 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2021;

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 13 968 руб. 00 коп. – ущерба в связи с повреждением имущества в результате затопления.

Определением суда от 14.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 09.11.2020 поступил отзыв на иск, в котором он просил в удовлетворении требований отказать, поскольку на момент затопления 12.03.2020 ФИО2 не являлась собственником помещения. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Определением от 14.12.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 01.02.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании 02.03.2021 суд заслушал пояснения ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.03.2020 по адресу: <...> произошло затопление квартиры 155. В результате затопления причинен ущерб имуществу собственников.

Затопление произошло в результате неисправности на общем имуществе (прорвало трубу ГВС до отсекающего вентиля в ванной комнате). В результате повреждено: пол ламинат, комод (акт осмотра ООО "УК "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" от 16.03.2020)

Вышеуказанное помещение с отделкой и домашним имуществом, расположенное по адресу: <...> застраховано в АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" по договору страхования домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц №ДИ-220331000001740.

Как указал истец, в его адрес от страхователя имущества ФИО2 поступило заявление на выплату страхового возмещения, сумма ущерба в соответствии с отчетом ООО «РАНЭ-М» № 13.04.13 от 13.04.2020 составила 50 423 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 12.1. Программы страхования, страховая выплата осуществляется Страховщиком:

- при полной гибели (утрате, уничтожении) Застрахованного имущества - в пределах лимитов возмещения согласно п. 13. Программы страхования, в размере действительной стоимости имущества за вычетом износа и стоимости пригодных к использованию остатков, определенных на основании заключения оценочной организации (п. 12.1.1. Программы страхования);

- при повреждении Застрахованного имущества - в пределах лимитов возмещения согласно п. 13. Программы страхования, в размере расходов по восстановлению имущества в состояние, в котором оно находилось в момент страхового случая (п. 12.1.2. Программы страхования).

Исходя из сведений, содержащихся в отчете ООО «РАНЭ-М» №13.04.13 от 13.04.2020, страховая выплата с учетом лимитов возмещения, предусмотренных п. 13 Программы страхования, составляет 13 968 руб., а именно:

1) по секции ««Внутренней отделки и инженерного оборудования» - 12 000 руб.

В отношении покрытия поверхностей пола, страховая выплата утверждена в полном объеме, предусмотренном п. 13 Программы страхования, а именно 15% страховой суммы, установленной в отношении «Внутренней отделки и инженерного оборудования» (80 ООО руб.). Лимит выплаты 12 000 руб. (пп. «б» п. 13. Программы страхования);

2)по секции «Домашнее имущество» (комод) - 1 968 руб.

Истец 15.07.2020 на основании заявления на выплату и иных документов и в соответствии с актом о страховом случае и с учетом страховых лимитов было выплачено собственнику квартиры страховое возмещение в размере 13 968 руб. 00 коп. (платежное поручение №27940, №27943 от 15.07.2020).

Ответчик, осуществляя управление вышеуказанным домом в силу частей 2, 3 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, несет ответственность перед нанимателями и собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ущерб имуществу был причинен вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обслуживающей вышеуказанный дом, возложенных обязанностей, предусмотренных договором управления многоквартирным домом и несоблюдения требований технических регламентов и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ 13.08.2006 г. № 491).

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой перечислить денежные средства в счет возмещения вреда. Ответ не был получен, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. а) п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

В соответствии с п. 6. Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно названным Правилам и Приложению № 7 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» пункт 12 водопровод и канализация, горячее водоснабжение 12. «Водопровод и канализация, горячее водоснабжение» - Установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения включая насосные установки в жилых зданиях относится к текущему ремонту.

Пунктом 5.1.2. Правил №170 предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, последняя несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Залив произошел из инфраструктуры (общего имущества многоквартирного дома), относящейся к зоне ответственности ответчика, бремя содержания которой возложена на ответчика.

При таких обстоятельствах у истца, выплатившего страхового возмещение, возникло право требования к ответчику ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования.

В данном случае, суд отклоняет довод ответчика о том, что ФИО2 не являлось собственником затопленного помещения на период наступления страхового случая, поскольку собственником была ФИО3

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <...> была застрахована истцом по договору страхования домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц № ДИ-220331000001740, страхователем и плательщиком страховой премии являлась ФИО2

Изначально ФИО2 обратилась в страховую компанию с заявление на выплату страхового возмещения.

В ее адрес 08.04.2020 был направлен запрос с просьбой подтвердить интерес в сохранении имущества.

В ответ на запрос ФИО2 предоставила свидетельство о регистрации по месту требования №331 от 21.01.2020 на свое имя, подтверждающее ее интерес в сохранении имущества на дату залива. Также была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая регистрацию права собственности, на основании договора дарения от 01.04.2020 от ее матери ФИО3.

Кроме того, истцу было представлено второе заявление на выплату страхового возмещения от имени ФИО3, с распоряжением выплату страхового возмещения перечислить на реквизиты дочери ФИО2

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020), в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не оспорил расчёты суммы ущерба, произведённые истцом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" в пользу акционерного общества "Д2 СТРАХОВАНИЕ" ущерб в сумме 13 968 руб. 00 коп.

3. Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" в пользу акционерного общества "Д2 СТРАХОВАНИЕ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Соболева