Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А07-22538/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22538/17
г. Уфа
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2017

Полный текст решения изготовлен 18.09.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной  М.Х. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "УФАГОРСВЕТ" городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному  контракту от 14.12.2016 в размере 192 792 578 руб., пени за период с 01.01.2017 по 21.07.2017 в размере 11 683 230 руб. 23  коп. с начислением пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неуплаченного основного долга 192 792 578 руб. начиная с 22.07.2017 по день его фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины в сумме      200 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №10-01 от 09.01.2017г.

от ответчика – ФИО2, доверенность №86-04-5900 от 31.10.2016г.


Муниципальное унитарное предприятие "УФАГОРСВЕТ" городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании задолженности по муниципальному  контракту от 14.12.2016 в размере 192 792 578 руб., пени за период с 01.01.2017 по 21.07.2017 в размере 11 683 230 руб. 23  коп. с начислением пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неуплаченного основного долга 192 792 578 руб. начиная с 22.07.2017 по день его фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

 Ответчик отзывом от 11.08.2017 (лд.69)  подтвердил наличие задолженности в размере 192 792 578 руб.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности по контракту в размере 192 792 578 руб.,  заявил отказ в части   взыскания  пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из муниципального контракта.

Между сторонами  заключен муниципальный контракт от 14.12.2015 г. № 0301300371015000094-01, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию инженерных  коммуникаций, технических  средств на улице и кварталов, парков и скверов городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 2016  г. (лд.15-22)

Цена контракта согласно дополнительному соглашению  № 2 от 20.12.2016 г. составляет 192 792 578 руб. (лд.23).

П. 3.1 контракта стороны согласовали сроки выполнения работ:

Дата начала работ -  01.01.2016 г.

Дата окончания  - 31.12.2016 г.

В силу п. 5.2 контракта заказчик производит оплату в форме безналичного расчета на основании акта о приемке выполненных работ, в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2016  г., по мере поступления бюджетных средств , не позднее 31  декабря 2016 г.

В случае просрочки исполнения, неисполнения и ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пени начисляются за  каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.6.2).

Мотивируя исковые требования тем, что  подрядчиком обязательство по оплате выполненных работ не исполнено, а  направленная претензия  от 21.06.2017 № 974-01 (лд.12-14) ответчиком оставлена без удовлетворения,  истец обратился в суд с данным иском.   

Согласно актам  выполненных работ   (24-47) подрядчиком выполнены работы на общую сумму 192 792 578 руб.  Работы заказчиком не оплачены. Просрочка исполнения контракта по расчету истца составила 202 дня (01.01.2017 по 21.07.2017).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда для государственных и муниципальных нужд.

   В соответствии со ст. ст. 763, 764, 768 ГК РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, в силу положений, предусмотренных статьями 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств

        Истцом работы  выполнены в полном объеме и сданы ответчику.  Акты подписаны в двустороннем порядке без замечаний (лд.24-48).

Между сторонами также  подписаны акты сверки (лд.48-49).

        Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства  оплаты выполненных работ в материалы дела  не представлены.

Учитывая, что ответчик  сумму задолженности  в размере 192 792 578 руб. подтвердил, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.4. ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

 Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "УФАГОРСВЕТ" городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>) с  Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)          192 792 578 руб., задолженности по муниципальному  контракту от 14.12.2016  и 200 000 руб. расходы по уплате госпошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 М.Х. Вальшина