Решение от 29 сентября 2018 г. по делу № А56-66172/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66172/2017 29 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Матвеева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бриг» при участии в заседании: от временного управляющего: представителя ФИО1 по доверенности от 20.08.2018 30.08.2017 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «МК Богатырь» о признании ООО «Бриг» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением арбитражного суда от 31.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) в отношении ООО «Бриг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 09.06.2017. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами по собранию, а также ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе и поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил. По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что должник имеет активы в размере, достаточном для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсант» от 09.06.2018 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В порядке, установленном статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с суммой 88 753 619,18 руб. Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им. Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 21.06.2018. Собрание правомочно, так как на нем присутствовало 100% от общей суммы основного долга, включающей требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, включенных в реестр. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, о выборе саморегулируемой организации, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, и другие, предусмотренные ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись. В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредиторов и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства. Первым собранием кредиторов принято решение о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуры из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия». Указанная СРО представила кандидатуру ФИО3 на соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) суд считает, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет средств должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Бриг» (ИНН <***>). Признать ООО «Бриг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Бриг» ФИО5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17144; адрес для направления корреспонденции: 196105, г. Санкт-Петербург, а/я 217) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 марта 2019 года на 17 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113. Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Матвеева О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МК БОГАТЫРЬ" (ИНН: 7842519801 ОГРН: 1147847169788) (подробнее)Ответчики:ООО "БРИГ" (ИНН: 7841005345 ОГРН: 1157847013587) (подробнее)Иные лица:в/у Ражев Дмитррий Анатольевич (подробнее)ГУ УВМ МВД Росии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) МИФНС 10 (подробнее) ООО "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" (ИНН: 7813564729 ОГРН: 1137847227902) (подробнее) Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (ИНН: 7841015181 ОГРН: 1047843000578) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ИНН: 7801267400 ОГРН: 1047833068931) (подробнее) Судьи дела:Матвеева О.В. (судья) (подробнее) |