Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А46-6237/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6237/2018
28 сентября 2018 года
город Омск



Решение в виде резолютивной части принято 18 июня 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В., рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Медика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 469 726 руб. 84 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Медика» о взыскании 469 726 руб. 84 коп. пени по государственному контракту на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2018 г. по делу № А46-6237/2018 исковое заявление Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-6237/2018, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

В сроки, установленные судом в определении от 24.04.2018 г. по делу № А46-6237/2018, от ответчика поступил письменный отзыв на иск и возражения на отзыв от истца, документы размещены на официальном сайте арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 г. по делу № А46-6237/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Грин Медика» в пользу Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано 469 726 руб. 84 коп. неустойки.

20 июня 2018 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Грин Медика» о составлении мотивированного решения по делу № А46-6237/2018.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Государственным учреждением - Омским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Грин Медика» (поставщик) был заключен государственный контракт на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г.

В соответствии с п. 2.1 государственного контракта на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г. поставщик обязался поставить Специальные средства при нарушениях функций выделения – однокомпонентные калоприемники (далее – ТСР, товар) для лиц, страдающих нарушениями функции выделения, по медицинским показаниям (далее – получатели), на основании именных «Направлений».

Цена контракта составляет 11 040 370 руб., НДС не облагается, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (п. 4.1 договора).

Согласно п. 3.1.8 государственного контракта на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г. поставщик обязан представлять заказчику надлежаще оформленную финансовую документацию не позднее 10 (десяти) дней после выдачи товара получателям.

Как утверждает истец, в отделение Фонда 22.05.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 1 918 913,24 руб. (счет на оплату № ТГМК 1170017 от 20.04.2017 г., счет-фактура № ТГМК 1170017 от 20.04.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 4 за период с 21.03.2017 г. по 10.04.2017 г.

В соответствии с реестром Получателей № 4, дата обеспечения Получателей - 10.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 31 день.

В отделение Фонда 22.05.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 2 007 628,18 руб. (счет на оплату № ТГМК 1170018 от 20.04.17 г., счет фактура № ТГМК 1170018 от 20.04.2017., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 5 за период с 21.03.2017 по 10.04.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 5, дата обеспечения Получателей - 10.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 31 день.

В отделение Фонда 22.05.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 1 175 728,82 руб. (счет на оплату № ТГМК 1300013 от 20.04.17 г., счет фактура № ТГМК 1300013 от 20.04.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 6 за период с 21.03.2017 г. по 10.04.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 6, дата обеспечения Получателей - 10.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 32 дня.

В отделение Фонда 05.05.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 643 684,10 руб. (счет на оплату № ТГМК 1370012 от 25.04.2017 г., счет фактура № ТГМК 1370012 от 25.04.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 7 за период с 21.03.2017 по 15.04.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 7, дата обеспечения Получателей - 15.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 8 дней.

В отделение Фонда 05.06.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 136 702,26 руб. (счет на оплату № ТГМК 1460008 от 25.04.2017 г., счет фактура № ТГМК 1460008 от 25.04.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 8 за период с 21.03.2017 г. по 15.04.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 8, дата обеспечения Получателей - 15.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 39 дней.

В отделение Фонда 05.06.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 96 689,16 руб. (счет на оплату № ТГМК 1081115 от 05.06.2017 г., счет фактура № ТГМК 1081115 от 05.06.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 8-1 за период с 21.03.2017 г. по 15.04.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 8-1 дата обеспечения Получателей – 15.04.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет – 39 дней.

В отделение Фонда 17.08.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 137 476, 44 руб. (счет на оплату № ТГМК 1910021 от 13.07.2017 г., счет фактура № ТГМК 1910021 от 13.07.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 10 за период с 21.03.2017 г. по 03.07.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 10 дата обеспечения Получателей - 03.07.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 30 дней.

В отделение Фонда 17.08.2017 г. была предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 542 730,24 руб. (счет на оплату № ТГМК 2150010 от 08.07.2017 г., счет фактура № ТГМК 2150010 от 08.07.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных TCP № 12 за период с 21.03.2017 г. по 29.06.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 12 дата обеспечения Получателей - 29.06.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет - 38 дней.

В отделение Фонда 17.08.2017 г. предоставлена на оплату финансовая документация на сумму 268 320,96 руб. (счет на оплату № ТГМК 2160015 от 21.07.2017 г., счет-фактура № ТГМК 2160015 от 21.07.2017 г., реестр Получателей, обеспеченных ТСР № 13 за период с 21.03.2017 г. по 20.07.2017 г.).

В соответствии с реестром Получателей № 13 дата обеспечения Получателей – 20.07.2017 г., количество дней просрочки по данному реестру составляет – 27 дней.

Истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «Грин Медика» претензии (требования) № 02-18/5507-356 от 12.02.2018 и № 02-18/5507-357 от 12.02.2018 об уплате пени за ненадлежащее исполнение условий контракта (просрочка исполнения обязательств Поставщиком) на общую сумму 469 726 руб. 84 коп., которые были оставлены без ответа.

Ссылаясь на нарушение сроков по предоставлению финансовой документации, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства соблюдения п. 3.1.8 государственного контракта на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г. ответчик в материалы дела не представил.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 9.3 государственного контракта на поставку инвалидам специальных средств при нарушениях функций выделения № 87 от 02.02.2017 г., составила по расчетам истца 469 726 руб. 84 коп. (согласно письменному расчету).

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

По правилам ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив расчет неустойки, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г.   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от     24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Соответствующих доказательств общество с ограниченной ответственностью «Грин Медика» в дело не представило.

В связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Медика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 469 726 руб. 84 коп. неустойки.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                                            А.В. Савинов