Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А19-956/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-956/2018
19 июля 2018 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЮС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 93 825,84 руб.

третье лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;



установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЮС-М" (далее ответчик, общество) за счет имущества задолженности по страховым взносам в сумме 382 212,93 руб.

В ходе судебного разбирательства налоговый орган в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в сумме 93 825,84 руб., в том числе:

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за сентябрь 2015 года. в размере 5539,67 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за сентябрь 2015 года в размере 22 047,60 руб.;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за сентябрь 2015 года в размере 2688,17 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в размере 17 756,44 руб.;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в размере 5756,64 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за октябрь 2015 года в размере 38 702,83 руб.;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в размере 1334,49 руб.

Уточнения судом приняты.

Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсным управляющим общества ФИО3 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии конкурсного управляющего и его представителя.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области (далее Пенсионный фонд) в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пенсионный фонд представил пояснения по делу, в которых указал, что задолженность по страховым взносам за июль и август 2015 года включена в реестр требований кредиторов ООО «ПОЛЮС-М». В связи со вступлением ответчика в процедуру банкротства взыскание указанной задолженности за счет имущества не производилось. Пенсионный фонд также указал, что не возражает против удовлетворения требований, заявленных налоговым органом о взыскании с общества задолженности.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, обществом представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2015 года на общую сумму 537 385,57 руб. и за 2015 год на общую сумму 743 041,76 руб.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) страховых взносов Пенсионным фондом в адрес ответчика направлены требования № 048S01160001287 от 13.01.2016г., № 048S01160025970 от 01.03.2016г. об уплате задолженности.

В связи с неисполнением указанных требований в соответствии со статьей 19 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Пенсионным фондом приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов в банках от 08.04.2016г. № 048S02160018032 от 24.02.2016г. и № 048S02160029836 от 08.04.2016г.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах ответчика взыскание задолженности не произведено. В связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд исследовал представленные документы, выслушал представителя заявителя и пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, которая действовала до 1 января 2017 года) заявитель является плательщиком страховых взносов.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 1 января 2017 года регулировались Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

С 1 января 2017 года названный Федеральный закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Такое требование в силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Аналогичные сроки для взыскания задолженности до 01.01.2017г. были установлены Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2015г. по делу № А19-14487/2015 судом принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «ПОЛЮС-М» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о признании ООО «ПОЛЮС-М» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2016г. по делу № А19-14487/2015 ООО "ПОЛЮС-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2016г. требования инспекции о взыскании с общества задолженности по страховым взносам и пени в сумме 375 115,95 руб., в том числе 369 437,52 руб. по требованию № 048S01160001287 от 13.01.2016г., включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПОЛЮС-М".

Определением от 08.06.2018г. срок конкурсного производства в отношении ООО «ПОЛЮС-М» продлен до 09.08.2018г.

Налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за счет имущества организации.

Между тем, в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016г., разъяснил, что решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть принято. В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ООО "ПОЛЮС-М" находится в процедуре банкротства, судом не может быть принято решение о взыскании с него задолженности по страховым вносам и пени в сумме 93 825,84 руб. за счет имущества организации в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.И. Верзаков