Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А56-82354/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82354/2018
17 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ПИТ-ПРОДУКТ" (адрес: 187322, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН КИРОВСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА СИНЯВИНО, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.04.2001)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОРДИК-НЕВА" (адрес: 196105, <...>, ЛИТЕР А. ОГРН: <***>, ИНН: <***> , дата регистрации: 18.02.1998)

о взыскании 576 284 руб. 74 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПИТ-ПРОДУКТ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НОРДИК- НЕВА» (далее- ответчик) 3 458 393 руб. 70 коп. задолженности, 40 292 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенный истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 19.12.2012 № 242-12, согласно которым Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 6.1 Договора и коммерческих условий поставки от 01.01.2017 условия оплаты следующие: оплата товара должна быть произведена не позднее 25 календарных дней (при сроке годности товара от 10 до 30 дней включительно).

Поставленные истцом товары приняты ответчиком за период с 30.12.2017 по 12.04.2018 по универсальным передаточным документам. Оплата товара в установленный договором срок не произведена.

Полученная 07.05.2018 ответчиком претензия от 07.05.2018 № 147 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 8.1 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДИК- НЕВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИТ- ПРОДУКТ" 3 458 393 руб. 70 коп. задолженности, 40 292 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова