Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-131169/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-131169/23-1-832
г. Москва
09 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником Каитовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (183034, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, ДОМ 39, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2009, ИНН: <***>) к ответчику МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 87795 руб. 42 коп. и почтовых расходов в размере 148 руб. 80 коп.,

третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ (191119, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>); ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (191055, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: <***>); КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАТО Г.СЕВЕРОМОРСК (184604, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОМОРСК ГОРОД, ЛОМОНОСОВА УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>);

при участии представителя ответчика (Минобороны РФ) - ФИО1 по дов. от 11.10.22.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 87795 руб. 42 коп. и почтовых расходов в размере 148 руб. 80 коп.. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 153-157 ЖК РФ, и основаны на том, что истец является поставщиком

коммунального ресурса и поставлял тепловую энергию в период с февраля 2020 по сентябрь 2022 на отопление квартиры № 81 в доме по адресу г. Североморск, ул. Корабельная д.2.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2023 по делу № А42-1796/2023 суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс», надлежащим – Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>) и передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы

В судебное заседание извещенный истец не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещенные третьи лица не явились.

Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, указывая на то, что дом управляется управляющей компанией, истцом не представлено доказательств оказания услуг в спорный период.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Согласно письму ТУ Росимущества по Республике Карелия и Мурманской области, спорная квартира не значится в реестре федерального имущества.

Аналогичные сведения представлены Комитетом по управлению имуществом ЗАТО г. Североморск письмом от 15.11.22 № 7955 об отсутствии квартиры в реестре муниципального имущества.

Более того, указанным третьим лицом в материалы дела представлен отзыв, согласно которому спорная квартира была приватизирована физическим лицом на основании договора от 30.06.1993. В дело Комитетом по управлению имуществом ЗАТО г. Североморск также представлена копия указанного договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира площадью 33,2 кв.м № 81 в доме по адресу Североморск ул. Корабельная д.2 передана в собственность гражданину на основании ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». На договоре имеется штамп о регистрации за номером 3511 в органе местной администрации.

При изложенных обстоятельствах ссылки истца на справку по форме 9, в которой отражены сведения о приобретении квартиры в/ч 69007 по договору купли- продажи № 2672 от 22.01.2007 и о предоставлении ее по договору служебного найма № 36 от 15.12.2009 другому гражданину не могут быть признаны судом надлежащим доказательством наличия права федеральной собственности на квартиру и ее нахождения в ведении Министерства обороны, поскольку переход права собственности по договору 2007 года подлежал государственной регистрации в ЕГРН, однако доказательств регистрации права федеральной собственности на данную квартиру истцом не представлено.

Таким образом, представленными истцом доказательствами не подтверждается, что спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, в ведении Министерства обороны РФ или в фактическом пользовании подведомственного Министерству обороны учреждения.

Кроме того, на сайте Правительства Мурманской области размещена информация о том, что в отношении дома по ул. Корабельная д.2 (ЗАТО Североморск) с 23.07.2015 в реестре лицензий значится управляющая компания (ООО), сведения о

прекращении лицензии отсутствуют. Аналогичная информации об управлении домом управляющей компанией представлена ответчиком и получена с сайта dom.gosuslugi.ru. При этом истцом не названы и не доказаны обстоятельства, в связи с которыми в части предоставления коммунальной услуги отопления, договор признается заключенным с каждым собственником помещения в доме.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова