Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А56-121253/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121253/2022
23 октября 2023 года.
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (192171, <...>, лит.В; ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.07.2012, ИНН: <***>);

ответчик: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (188800, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 29.03.2016, ИНН: <***>);

об урегулировании разногласий,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.04.2023, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 21.02.2023, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении с государственным унитарным предприятием «Водоканал Ленинградской области» (далее – ответчик) дополнительных соглашений к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.05.2018 № 110 (далее – договор № 110), к договору холодного водоснабжения от 01.05.2015 № 2/85-15(А) (далее – договор № 2/85-15(А)), к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 21.01.2015 № ЛТС-10-1/15-ХВ/ХС (далее – договор № ЛТС-10-1/15-ХВ/ХС), к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № ЛТС-10/15-ХВ/ХС (далее – договор № ЛТС-10/15-ХВ/ХС, совместно – договоры), с принятием редакции истца, изложенной в соответствующих протоколах разногласий: оставить без изменения условия договоров водоснабжения и водоотведения в части, касающейся порядка оплаты.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора № 110 ответчик (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту (истцу) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Местом исполнения обязательств по договору № 110 является граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента в отношении объектов абонента, расположенных по адресам: <...> (центральная котельная), ул.Луначарского д.4 (блок-модульная котельная), ул.Северная, д.24 (котельная).

По договору № 2/85-15(А), заключенному истцом (потребителем) с муниципальным унитарным предприятием Сясьстройский водоканал сервис» (ИНН: <***>) и действующему в редакции дополнительных соглашений 26.06.2018 и от 11.12.2020 с ответчиком на стороне организации водопроводно-канализационного хозяйства, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась предоставить потребителю услуги по холодному водоснабжению (вода техническая) объекта истца по адресу: <...> (котельная), а потребитель обязался оплатить эти услуги.

На основании договора № ЛТС 110-1/15-ХВ/ХС муниципальное унитарное предприятие «Волховский водоканал» МО г.Волхов (ИНН: <***>, организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту (истцу) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Приложения к договору № ЛТС 110-1/15-ХВ/ХС содержат сведения об объектах истца, расположенных по адресам: <...> (газовая котельная), <...> (газовая котельная), <...> (газовая котельная), д.Иссад, мкр.ЛТЦ-4 (дизельная котельная), д.Усадище (газовая котельная), <...> (мазутная котельная).

Соглашением от 17.12.2020 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения и прекращением деятельности ГУП ЛО «Волховский водоканал» (до изменения организационно-правовой формы – МУП «Волховский водоканал» МО г.Волхов») все права и обязанности по договору № ЛТС 110-1/15-ХВ/ХС перешли к ответчику.

На основании договора № ЛТС 10/15-ХВ/ХС муниципальное унитарное предприятие «Волховский водоканал» МО г.Волхов (ИНН: <***>, организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту (истцу) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Приложения к договору № ЛТС 10/15-ХВ/ХС содержат сведения об объектах истца, расположенных по адресам: <...> мазутные котельные), ст.Паша, ул.Станционная (угольная котельная), <...> (мазутная котельная), <...> (газовая котельная), <...> (газовая котерльная), <...> (газовая котельная), ст.Юги, д.1а (угольная котельная), <...> (газовая котельная) ул.Северная, д.6 (модульная газовая котельная).

Соглашением от 16.10.2020 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения и прекращением деятельности ГУП ЛО «Волховский водоканал» (до изменения организационно-правовой формы – МУП «Волховский водоканал» МО г.Волхов») все права и обязанности по договору № ЛТС 10/15-ХВ/ХС перешли к ответчику.

Полученные от ответчика по договорам дополнительные соглашения от 19.08.2022, касающиеся внесения изменений в разделы договоров о тарифах, сроках и порядке оплаты по договору, подписаны истцом с протоколами разногласий от 08.09.2022, в которых истец указал на то, что условия договора следует сохранить в действовавшей редакции: пункт 8 раздела III договора № 110, пункт 2.2 договора № 2/85-15(А), пункт 7 раздела III договора № ЛТС 110-1/15-ХВ/ХС, пункт 6.2 договора № ЛТС 10/15-ХВ/ХС.

Пунктом 8 раздела III договора № 110 предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу; абонент вносит оплату по договору в следующем порядке: оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и(или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате организаций водопроводно-канализационного хозяйства не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Такие же условия оплаты услуг холодного водоснабжения предусмотрены пунктом пункт 2.2 договора № 2/85-15(А), а также пунктом 7 раздела III договора № ЛТС 110-1/15-ХВ/ХС и пунктом 6.2 договора № ЛТС 10/15-ХВ/ХС для оплаты полученный холодной технической и холодной питьевой воды и отведенных сточных вод.

В дополнительных соглашениях от 19.08.2022 условия об оплате полученный холодной воды и сброшенных сточных вод изложены в иной редакции: абонент вносит оплату по договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644): «50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц».

Поскольку в протоколах согласования разногласий ответчик не согласился с возражениями истца, истец обратился с иском об урегулирования разногласий по договорам в суд.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторонами не достигнуто соглашение относительно изменения порядка и сроков платежей по договорам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Условия изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств определены в статье 451 ГК РФ.

По смыслу статьи 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку принятие нормативного правового акта (Правил № 644) не относится к обстоятельствам, с которыми положения статей 450 и 451 ГК РФ связывают возможность внесения изменений в договор без соглашения стороны договора, следует признать, что договоры, в спорные условия которых по соглашению сторон не внесены изменения, действуют в первоначально согласованной сторонами редакции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в иске понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой платежным поручением от 25.11.2022 № 3961 государственной пошлины в сумме 24 000 рублей, остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.