Определение от 12 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: О признании договоров недействительными АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА об оставлении ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении без рассмотрения Дело № А03-840/2025 город Тюмень 13 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела ходатайство прокуратуры Алтайского края об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А03-840/2025. Суд установил: прокуратура Алтайского края обратилась с кассационной жалобой на решение от 11.07.2025 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 21.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-840/2025. Определением от 18.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 09 февраля 2026 года в 13 часов 45 минут. Определением от 09.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрение кассационной жалобы отложено до 04 марта 2026 года в 14 часов 30 минут. Прокуратура Алтайского края заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Алтайского края. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Исходя из того, что акционерным обществом «Управление производственно-технологической комплектации» ранее заявлялось аналогичное ходатайство, которое судом округа в силу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено, и определением от 13.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа уже поручено Арбитражному суду Алтайского края организовать ВКС в здании Арбитражного суда Алтайского края, то ходатайство заявителя судом кассационной инстанции подлежит оставлению без рассмотрения ввиду его разрешения. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд 1. Ходатайство прокуратуры Алтайского края об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа или Арбитражном суде Алтайского края, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Е.В. Игошина Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:Прокуратура Алтайского края (подробнее)Ответчики:АО "Центральное ДСУ Алтайского края" (подробнее)Иные лица:АО "Национальная нерудная компания" (подробнее)АО "Управление производственно-технологической комплектации" (подробнее) Счетная палата АК (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Игошина Е.В. (судья) (подробнее) |