Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А37-2148/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А37-2148/2018 г. Магадан 15 октября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2018 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) к магаданскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) о взыскании 934 370 рублей 11 копеек, при участии в заседании до и после перерыва: от истца: ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 27.12.2017 № 129; от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2018 № 1. Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, магаданскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», о взыскании задолженности по государственному контракту - договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.02.2018 № 24т2133/21/01 (далее – договор) за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 892 935 рублей 27 копеек, неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 13.03.2018 по 06.08.2018 в размере 41 434 рублей 84 копеек, а всего - 934 370 рублей 11 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 394, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора и приложенные документы. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство от 01.10.2018 №МЭ/20-18-34-4300 об уточнении исковых требований: просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 649 622 рублей 83 копеек, неустойку в размере 59 990 рублей 72 копеек, начисленной за период с 13.03.2018 по 21.09.2018 , а всего 709 613 рублей 55 копеек. Явившийся в судебное заседание представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании сумму иска с учетом уточнений признал в полном объеме. Согласно поступившему ранее заявлению от 13.09.2018, подписанному директором учреждения исковые требования ответчиком признаны в полном объеме. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в настоящем судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных доказательств. Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, параграфа 2 главы 23 Гражданского кодекса РФ. Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.02.2018 № 24т2133/21/01 в период с 01.02.2018 по 30.06.2018 поставил на принадлежащий ответчику объект теплоэнергию на общую сумму 973 747 рублей 25 копеек. Ответчик потребленную теплоэнергию не оплатил в полном объеме в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 649 622 рублей 83 копеек. Потребление ответчиком теплоэнергии в период с 01.02.2018 по 30.06.2018 на сумму в размере 973 747 рублей 25 копеек и наличие задолженности в размере 649 622 рублей 83 копеек, подтверждается представленными в дело документами: договором, расчетами истца, счетами - фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, физической воды и их стоимости, признанием иска и другими документами. Примененный при расчете тариф соответствует тарифам, установленными приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На дату судебного заседания ответчик количество потребленной энергии, тариф, период образовавшейся задолженности не оспорил, сумму долга признал. Доказательства погашения суммы задолженности в размере 649 622 рублей 83 копеек на дату судебного заседания ответчик суду не представил, сумму долга в заявленном размере признал в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца в части суммы основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленную тепловую энергию. Далее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства (нарушение сроков оплаты теплоэнергии), истец в порядке статьи 330 ГК РФ и в соответствии с пунктом 7.2.4. договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.02.2018 № 24т2133/21/01 предъявил к взысканию неустойку в размере 59 990 рублей 72 копеек, начисленную на сумму долга по каждому счету-фактуре за период с 13.03.2018 по 21.09.2018. Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате, полученной в период с 01.02.2018 по 30.06.2018 теплоэнергии, и, следовательно, правомерность начисления неустойки в размере 59 990 рублей 72 копеек за период с 13.03.2018 по 21.09.2018. ответчиком не оспорены. В письменных заявлениях от 13.09.2018 и 08.10.2010 ответчик требования истца в части взыскания долга (649 622,83 руб.) и неустойки (59 990,72 руб.) в сумме 709 613 рублей 55 копеек признал обоснованными. Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 59 990 рублей 72 копеек, соответствует положениям, статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 7.2.4. договора и подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Исходя из суммы исковых требований (с учетом уточнений) в размере 709 613 рублей 55 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 17 192 рублей 00 копеек. При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 21 687 рублей 00 копеек, платежное поручение № 15027 от 07.08.2018. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы в размере 17 192 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в размере 4 495 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Считать суммой иска – 709 613 рублей 55 копеек. 2. Взыскать с магаданского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 649 622 рублей 83 копеек, неустойку в размере 59 990 рублей 72 копеек, расходы по госпошлине в размере 17 192 рублей 00 копеек, а всего - 726 805 рублей 55 копеек. 3. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 4 495 рублей 00 копеек. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Е. Кудым Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)Ответчики:МОГБУ социального обслуживания населения "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов" (подробнее)Последние документы по делу: |