Резолютивная часть определения от 24 февраля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


г. Ростов-на-Дону

25 февраля 2026 года Дело № А53-25356-5/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедева А.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора ПАО «МТС-Банк» о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 18.06.1994, с. В-Ханжоновка, Неклиновского района, Ростовской области,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

Руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требование ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 11.11.2023


№ ПННРСТ634039/810/23 в размере 100 тыс. рублей основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 тыс. рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу ПАО «МТС-Банк», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через суд, принявший судебный акт.

Судья А.М. Лебедев