Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А71-8240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8240/2019
г. Ижевск
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «ФИО1, 52Б», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 487 010 руб. 33 коп., в том числе, 471 033 руб. 23 коп. долга, 15 977 руб. 10 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения № 6-Т от 01.03.2017; а также 94 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции ответчику.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.04.2019,

от ответчика: не явился (извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г. Сарапул (далее – ООО «Сарапултеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ФИО1, 52Б», г. Сарапул (далее – ТСЖ «ФИО1, 52Б») о взыскании 487 010 руб. 33 коп., в том числе, 471 033 руб. 23 коп. долга, 15 977 руб. 10 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения № 6-Т от 01.03.2017; а также 94 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции ответчику.

Заседание суда в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено 26 июня, 03 июля 2019 года, с перерывом в заседании суда.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайства об уточнении размера исковых требований сначала до 381 083 руб. 66 коп., в том числе, 366 033 руб. 23 коп. долга, 15 050 руб. 43 коп. пени; затем до 379 945 руб. 90 коп., в том числе, 366 033 руб. 23 коп. долга, 13 912 руб. 67 коп. пени.

Ходатайства судом рассмотрены и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворены. Цена иска составила 379 945 руб. 90 коп., в том числе, 366 033 руб. 23 коп. долга, 13 912 руб. 67 коп. пени.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзывы на иск, в которых исковые требования оспорил, указав, что товарищество собственников жилья обязано оплачивать истцу денежные средства за переданные коммунальные ресурсы в размере, не превышающем денежных средств, поступивших от жителей многоквартирного дома; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Кроме того, ответчиком в отзывах на иск заявлено ходатайство об обязании истца представить подробные расчеты, акт сверки, отчеты о потреблении тепловой энергии.

Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 66 АПК РФ отклонено, поскольку указанные документы истцом представлены в материалы дела в обоснование исковых требований.

С согласия истца, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу в данном заседании, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 6-Т от 01.03.2017 (далее - договор), в соответствии с п. 2.1 которого (РСО) обязуется через присоединенную сеть предоставлять ответчику (исполнитель) тепловую энергию и теплоноситель (коммунальный ресурс) на нужды отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее – объект) на условиях, предусмотренных договором, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать коммунальный ресурс, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса, и соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

В период времени с октября 2018 года по март 2019 года истец передал ответчику тепловую энергию, направив на подписание ответчику акты и предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

В ответ на направленную в адрес ответчика претензию (л. д. 42) с просьбой в течение 10 дней с момента ее получения оплатить задолженность, ответчик в письме (вх. № 293 от 17.05.2019) подтвердил наличие задолженности за коммунальные ресурсы, переданные в период времени с октября 2018 года по март 2019 года, на сумму 471 033 руб. 23 коп. (сумма долга, указанная в иске).

Неоплата ответчиком 366 033 руб. 23 коп. долга (с учетом ходатайств об уточнении размера исковых требований) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.10 договора оплата за тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки, объемы потребленного коммунального ресурса, стоимость подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком документально не опровергнуты, контрррасчет не представлен.

В соответствии с п. п. 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у истца тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Согласно п/п. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее – Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно за все расчетные месяцы календарного года (пункт 1).

Истец произвел расчет стоимости тепловой энергии, исходя из среднемесячного объема теплопотребления за предыдущий год, согласно показаниям общедомового прибора учета (ведомости о потреблении тепловой энергии и теплоносителя представлены в материалы дела).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что оплата производится в размере поступивших от потребителей денежных средств.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом его функций и обязанностей, обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом (статья 161 ЖК РФ).

Обязанность ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации, возлагается на управляющую организацию пп. ж п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416.

Ответчиком не представлено доказательств потребления иного объема коммунальных ресурсов в спорный период времени, наличия иной суммы долга, чем заявлено истцом.

Напротив, истцом в полном объеме подтверждены исковые требования, в том числе, документами, в которых ответчик подтверждает объемы коммунальных ресурсов, их стоимость и наличие долга (письмо вх. № 293 от 17.05.2019, подписанные сторонами акты сверок за 2017 и 2018 годы, расчеты количества тепловой энергии).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 366 033 руб. 23 коп. долга подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора теплоснабжения, поскольку подтверждены истцом документально.

За нарушение сроков оплаты переданной тепловой энергии истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 13 912 руб. 67 коп. за период просрочки с 16.12.2018 по 13.05.2019.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пени в размере 13 912 руб. 67 коп. начислены на основании п. 8.3 договора теплоснабжения, согласно которому в случае несвоевременной оплаты и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя исполнитель уплачивают ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, суд принимает представленный истцом расчет неустойки, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 13 912 руб. 67 коп. за период просрочки с 16.12.2018 по 13.05.2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 94 руб. 30 коп., понесенных в связи с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, также подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, поскольку подтверждены истцом почтовой квитанцией.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 10 598 руб. 91 коп. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 141 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики


Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ФИО1, 52Б», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 379 945 руб. 90 коп., из которых, 366 033 руб. 23 коп. долга, 13 912 руб. 67 коп. пени; а также 10 693 руб. 21 коп. в возмещение судебных расходов, из которых, 10 598 руб. 91 коп. - по оплате государственной пошлины, 94 руб. 30 коп. – по оплате почтовых расходов.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г. Сарапул из федерального бюджета 2 141 руб. 09 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 941 от 14.05.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина