Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А83-19191/2023

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Симферополь

«01» августа 2024 года Дело № А83- 19191/2023 Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БИОПЛАСТ»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (295005, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, КАБИНЕТ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом)

при участии в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1,

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:


21.07.2023 ООО "БИОПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании о признании Общества с ограниченной ответственностью "АКВЕДУК" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.09.2023 заявление принято к производству суда возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание; к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечен ФИО1.

Определением суда от 07.02.2024 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2024) в отношении ООО «АКВЕДУК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введено наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 31.07.2024. Временным управляющим ООО «АКВЕДУК» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 460000, г. Оренбург, а/я 2992).

Сообщение опубликовано в Газете «КомерсантЪ» (Объявление № 77035781099 стр. 87 № 30(7720) от 17.02.2024).

Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

22.07.2024 временный управляющий представил отчет временного управляющего и анализ финансового состояния, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

29.07.2024 от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Заявитель, временный управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1179102001715.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

15.07.2024 г. собранием кредиторов ООО "АКВЕДУК" принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен финансовый анализ, по результатам которого сделаны следующие выводы:

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

• Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства при наличии согласия кредиторов на финансирование процедуры, при его отсутствии – о прекращении производства по делу.

б) Средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано.

Из ответа ИФНС по г. Симферополю от 26.02.2024 г. следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность с 2021 года по 2023 год в базе Инспекции отсутствует. В бухгалтерском балансе за 2019 год имеется информация о дебиторской задолженности - 32 275 тыс. руб., за 2020 год - 8 953 тыс. руб.; запасы за 2020 год составили - 21 045 тыс. руб. Судьба данных активов неизвестна.

Руководителем должника документация в нарушение п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставлена (вопрос об истребовании на текущую дату не рассмотрен).

Кредиторы ООО «БиоПласт» и ООО «Хеликс-Юг» с указанными обстоятельствами ознакомлены, однако настаивают на введении конкурсного производства.

При этом, заявителем по делу ООО «БиоПласт» предоставлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства ООО «АКВЕДУК» без указания лимита, а исходя из их фактического размера.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов не принято решение о назначении кандидатуры конкурсного управляющего.

Вместе с тем, от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 временным управляющим должника требования Закона о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (295005, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, КАБИНЕТ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29 января 2025 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", Адрес для заявления кредиторами требований и направления корреспонденции управляющему: 460000, г. Оренбург, а/я 2992).

3. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

4. С даты принятия решения о признании Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему в срок до 27.01.2025 предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п.3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части).

6. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕДУК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИОПЛАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.А. Белоус



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "БИОПЛАСТ" (подробнее)
ООО "ХЕЛИКС-ЮГ" (подробнее)
УФНС по РК (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "Акведук" (подробнее)

Иные лица:

СРО Межрегиональная "Ассоциация антикризисного управления" (подробнее)

Судьи дела:

Белоус М.А. (судья) (подробнее)