Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А27-8427/2024

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-8427/2024


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть объявлена 03 июля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Калтан Кемеровской области о признании банкротом,

установил:


в Арбитражный суд Кемеровской области 03 мая 2024 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осинники Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г.Калтан Кемеровская область, ул. Центральная д. 94 (далее - должник, ФИО2) о признании её банкротом.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.05.2024 заявление принято к производству, суденое разбирательство назначено на 03.07.2024.

К дате судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования в размере 662 320, 17 рублей перед кредиторами: ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ЦДУ

Инвест», ООО ПКО «Интел Коллеект», ОООО МФК «МигКредит», ООО МКК «А Деньги», ООО «Право онлайн», ООО ПКО «Вернем», ООО МФК «Веритас», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совокмбанк», ООО «Приоритет», ООО МККК «Макро», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «ХКФ Банк», ООО МКК «Капиталъ-НТ», АО «МКК УФ», ПАО МФК «Займер», ООО «Гринмани», ООО ПКО «Доброзайм», ООО МКК «Академическая», ООО «Умные наличные».

Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена, является получателем социальной пенсии по потере кормильца, на иждивении находятся двое детей, 2011 и 2021 годов рождения. В материалы дела представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому должница состоит в браке с ФИО3.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание размер задолженности, отсутствие дохода и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 936659 от 23.04.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осинники Кемеровской

области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г.Калтан Кемеровская область, ул. Центральная д. 94 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 03 января 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 236029, г. Калининград, а/я 306.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в срок, не позднее 25.12.2024 представить в материалы дела документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; доказательства проведения мероприятий по выявлению совместно нажитого имущества супругов. Доказательства направления копии отчета в адрес конкурсным управляющим 18.12.2024.

ФИО3, как лицу, участвующему в деле, представить позицию за заявление должника.

Истребовать у Органа ЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (650066, <...>) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МАКРО" (подробнее)
ООО МКК "А Деньги" (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО ПКО "Интел коллект" (подробнее)
ООО "Приоритет" (подробнее)
ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)