Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А60-51862/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51862/2017
04 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304663232000087; ИНН <***>)

о взыскании 6706 руб. 77 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по налогам, пеням в общей сумме 6 706 руб. 77 коп., а именно:

-      по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговый период, истекший до 01.01.2011 г.) в сумме 356 руб. 06 коп.;

-  по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1 392 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 2 530 руб. 46 коп.;

-        по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов в сумме 1 000 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 662 руб. 65 коп.;

-  по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 36 руб. 14 коп.;

-  по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 260 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 469 руб. 46 коп.

Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

За индивидуальным предпринимателем ФИО1 числится  задолженность по налогам, пеням в общей сумме 6 706 руб. 77 коп., а именно:

-      по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговый период, истекший до 01.01.2011 г.) в сумме 356 руб. 06 коп.;

-  по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1 392 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 2 530 руб. 46 коп.;

-        по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов в сумме 1 000 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 662 руб. 65 коп.;

-  по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 36 руб. 14 коп.;

-  по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 260 руб. 00 коп., а также соответствующие пени по состоянию расчетов на 11.07.2017 г. в сумме 469 руб. 46 коп.

Указанная задолженность образовалась у налогоплательщика в 2003, 2007, 2010-2014 годах.

На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности  заинтересованным лицом не уплачена.

Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.

В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Взыскание налога в судебном порядке производится:

1) с организации, которой открыт лицевой счет;

2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для  обращения в суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам, пеням в общей сумме 6 706 руб. 77 коп.

Однако уважительных причин пропуска срока  заявителем не указано,  в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области следует  отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                        Н.В. Гнездилова