Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А40-188870/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188870/21-182-1043
г. Москва
18 ноября 2021 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Моисеевой Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГУСНЕФТЬ» (628463, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, РАДУЖНЫЙ ГОРОД, ЮЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» (115088, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по договору поставки №ВС/НН-0820 от 03.08.2020г. за период с 30.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 462 083 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2021г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» к АО «НЕГУСНЕФТЬ» о взыскании неустойки по договору поставки №ВС/НН-0820 от 03.08.2020г. за период с 30.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 462 083 руб. 30 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

11 ноября 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16 ноября 2021 года поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.08.2020г. между ООО «НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» (Поставщик, Ответчик) и ООО «НЕГУСНЕФТЬ» (Покупатель, Истец) заключен Договор поставки № ВС7НН-0820.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности (товар), наименование, количество, объем и стоимость которого будет согласована Сторонами в Спецификациях к договору, являющихся приложениями к Договору и его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора порядок расчетов между Покупателем и Поставщиком определяется в Спецификациях к Договору.

Срок поставки согласно п. 3.3. Договора определяется в Спецификациях к Договору.

Согласно п. 3.7. Договора товар должен быть передан Покупателю в соответствии с условиями Договора, в срок указанный в соответствующей Спецификации.

Стороны согласовали и подписали четыре Спецификации: Спецификация №1 от 03.08.2020г. на сумму 81 713 678 руб., Спецификация № 2 от 03.08.2020г. на сумму 100 467 652 руб. 80 коп., Спецификация № 3 от 03.08.2020г. на сумму 58 918 669 руб. 20 коп., Спецификация № 4 от 24.08.2020г. на сумму 462 083 300 руб.

Общая стоимость товара по Договору составила 703 183 300 руб.

Согласно п. 5 Спецификаций № 1, № 2 и № 3 Покупатель производит оплату товара путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 25.08.2020г.

Согласно п. 5 Спецификации № 4 Покупатель производит оплату товара путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 29.09.2020г.

Во исполнение условий договора Истцом был оплачен товар в общей сумме 703 183 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 2039 от 25.08.2020г. на сумму 241 100 000 руб., платежным поручением № 2072 от 31.08.2020г. на сумму 47 065 000 руб., платежным поручением № 2068 от 31.08.2020г. на сумму 175 000 000 руб., платежным поручением № 2095 от 03.09.2020г. на сумму 10 018 300 руб., платежным поручением № 2120 от 04.09.2020г. на сумму 105 000 000 руб., платежным поручением № 2130 от 07.09.2020г. на сумму 47 000 000 руб., платежным поручением № 2134 от 09.09.2020г. на сумму 12 500 000 руб., платежным поручением № 2171 от 10.09.2020г. на сумму 25 000 000 руб., платежным поручением № 2185 от 11.09.2020г. на сумму 12 500 000 руб., платежным поручением № 2190 от 14.09.2020г. на сумму 15 000 000 руб., платежным поручением № 2274 от 29.09.2020г. на сумму 13 000 000 руб., представленным в материалы дела.

Согласно п. 4 Спецификации № 1 поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 17.08.2020г.

Согласно п. 4 Спецификации № 2 поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 14.08.2020г.

Согласно п. 4 Спецификации № 3 поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 24.08.2020г.

Согласно п. 4 Спецификации № 4 поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 29.09.2020г.

Согласно Спецификациям № 1, 2 и 3 Ответчик осуществил поставку в предусмотренные условиями договора сроки, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № НГД00-000396 от 14.08.2020г. на сумму 100 467 652 руб. 80 коп., № НГД00-000397 от 17.08.2020г. на сумму 11 116 310 руб.. № НГД00-000398 от 17.08.2020г. на сумму 70 597 368 руб., № НГД00-000399 от 24.08.2020г. на сумму 48 004 521 руб. 60 коп., № НГД00-000400 от 24.08.2020г. на сумму 10 578 924 руб., № НГД00-000401 от 24.08.2020г. на сумму 335 233 руб. 60 коп.

Однако, Ответчик допустил просрочку в поставке товара по Спецификации № 4, осуществив поставку 30.09.2020г., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № НГДОО-000534 на сумму 115 527 782 руб. 40 коп., № НГД00-000535 на сумму 333 468 482 руб. и № НГД00-000536 на сумму 13 087 035 руб. 60 коп., представленными в материалы дела.

За просрочку поставки Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% от товара, поставка которого просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10 % от просроченной суммы (п. 6.2 Договора).

27 октября 2020 года истцом ответчику была вручена претензия от 27.10.2020г. б/№ с требованием оплатить неустойку в размере 462 083 руб. 30 коп.

В ответ на претензию истца ответчик просил предоставить отсрочку для выплаты неустойки до 31.12.2020г.

Поскольку до настоящего времени Ответчик выплату неустойки не произвел, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, сумма неустойки в размере 462 083 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГУСНЕФТЬ» (ИНН: <***>) неустойку в размере 462 083 (четыреста шестьдесят две тысячи восемьдесят три) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 242 (двенадцать тысяч двести сорок два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Ю.Б. Моисеева