Определение от 19 января 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества

Дело № А05-1905/2025
г. Архангельск
20 января 2026 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посох Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 25 июня 1988 года, пос. Сосновка Коношского р-на Архангельской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: пос. Коноша Коношского р-на Архангельской обл.),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены), установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2025 года заявление ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) принято; возбуждено производству по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Архангельской области 18 декабря 2025 года поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2025 года ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина принять, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.

В ходе процедуры признаны обоснованными требования одного кредитора третьей очереди в размере 890 700 руб. 08 коп., в том числе 878 817 руб. 89 коп. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Финансовым управляющим выявлено имущество, являвшееся совместно нажитым имуществом должника и его супруга, на

сумму 20 452 руб. – транспортное средство Шевроле Нива, 2006 г. Имущество реализовано по договору купли-продажи от 10 сентября 2025 года.

Должник в период процедуры работал по трудовому договору, заработная плата должника с учетом нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ребенка, обучающегося по очной форме обучения и не трудоустроенного, незначительно превышала прожиточный минимум.

В конкурсную массу включены денежные средства от реализации имущества (за вычетом доли, подлежавшей выплате супругу должника), а также денежные средства, превышающие прожиточный минимум. Денежные средства направлены на частичное удовлетворение требований кредиторов в размере 58 088 руб. 43 коп. и погашение расходов по делу о банкротстве.

Сведений о наличии у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определением от 24 декабря 2025 года суд предлагал кредитору представить письменное мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств. Кредитор мотивированных возражений против применения к должнику указанных положений закона не заявили. Исходя из имеющихся в деле документов, обстоятельств, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что процедура реализации имущества должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении ФИО3, завершить.

Освободить ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Дорносопова