Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А41-70910/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-70910/17
24 ноября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой-ХХI век» о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 408 993 руб. 20 коп. задолженности и неустойки в размере 79 221 руб. 56 коп. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 99/13 от 01.01.2013 г., 1 184 039 руб.35 коп. задолженности и неустойки в размере 71 334 руб. 21 коп. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 115/13 от 01.01.2013г., а всего неустойки на общую сумму 150 555 руб. 77 коп.

Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 330, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято заявленное истцом уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности до 1 180 578,30 руб. по договору от 01.06.2015г. № 99/13 и до 1 063 329,64 руб. по договору от 01.11.2013г. № 115/13. Также судом принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки по указанным договорам соответственно до 141 323,16 руб. и до 147 071,19 руб.

Суду представлены доказательства направления (вручения) уточненных исковых требований ответчику.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Воскресенские тепловые сети» (далее – ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Инстрой-ХХI век» (далее – абонент) заключены договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2013г. №99/13, от 01.01.2013г. №115/13, в соответствии с условиями которых ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в соответствии с условиями заключенного договора, а абонент обязался производить оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, определенных договором.

Истец в исполнение обязательств оказал услуги ответчику теплоснабжения и горячего водоснабжения по договору № 99/13 от 01.01.2013 г. в период с 01.02.2017 г. по 30.06.2017 г. на сумму 1 408 993 руб. 20 коп., по договору № 115/13 от 01.01.2013 г. за период с 01.02.2017 г. по 30.06.2017 г. на сумму 1 184 039 руб. 35 коп.

Ответчик нарушил условие заключенного договора в части оплаты поставленного истцом коммунального ресурса, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 99/13 от 01.01.2013 г. в сумме 1 408 993 руб. 20 коп., по договору №115/13 от 01.01.2013 г. за период с 01.02.2017 г. по 30.06.2017 г. на сумму 1 184 039 руб. 35 коп., а всего задолженность на сумму 2 593 032 руб. 55 коп.

Поскольку претензия от 19.07.2017г. №434-ю с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку до принятия искового заявления к производству ответчик погасил задолженность на сумму 349 124,61 руб., истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 243 907,94 руб. задолженности по вышеназванным договорам.

На день проведения судебного заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в указанной сумме суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истец с учетом уточнения также предъявил требование о взыскании законной неустойки за период с 11.03.2017г. по 17.11.2017г. на общую сумму 288 394,35 руб. в том числе, по договору от 01.06.2015г. № 99/13 в размере 141 323,16 руб. и по договору от 01.11.2013г. № 115/13 в размере 147 071,19 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив произведенный истцом расчет законной неустойки, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и соответствует принципам разумности, справедливости и учитывает баланс интересов обеих сторон.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне оплаченная госпошлина в части уменьшения исковых требований на сумму задолженности, погашенной до подачи иска, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инстрой-ХХI век» в пользу АО «Воскресенские тепловые сети» 2 243 907 руб. 94 коп. задолженности, 288 394 руб. 35 коп. неустойки и 35 661 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить АО «Воскресенские тепловые сети» из федерального бюджета 1 057 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья Коваль А.В.