Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А56-87687/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87687/2024
22 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ким Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ТК Маш» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2019, ИНН: <***>)

Ответчик: акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Маш» (далее – Истец. Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по Договору поставки №Дог-0201-23-00002062 от 15.11.2023 в размере 102 974 руб. 83 коп., неустойки в размере 5 745 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в установленный срок отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, 06.11.2024 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки №Дог-0201-23-00002062 от 15.11.2023 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар.

В период с 29 марта 2024 года по 09 июля 2024 года Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен, а Покупателем принят следующий товар:

- по УПД КА-2949 от 27.05.2024 на сумму 70 335 руб. 74 коп., Ответчик оплату Товара не произвел (сумма долга – 70 335 руб. 74 коп.);

- по УПД КА-1707 от 29.03.2024 на сумму 57 747 руб. 36 коп., Ответчик оплатил задолженность частично (сумма долга – 28 873 руб. 68 коп.);

- по УПД КА-3883 от 09.07.2024 на сумму 3 296 руб. 99 коп. Ответчик оплату Товара не произвел (сумма долга – 3 296 руб. 99 коп.);

- по УПД КА-3895 от 09.07.2024 на сумму 936 руб. 84 коп. Ответчик оплатил задолженность частично (сумма долга – 468 руб. 42 коп.);

У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате принятого товара в размере 102 974 руб. 83 коп.

10 июля 2024 Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, а именно представленными в материалы дела УПД, и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 102 974 руб. 83 коп. является обоснованным.

Также Истец просит взыскать с Ответчика неустойку, начисленную за просрочку оплаты Товара.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.4 Договора, за просрочку оплаты поставленной по Договору партии товара Поставщик имеет право начислить Покупателю неустойку в размере 0,1%, но не более 10%.

В соответствии с расчетом Истца размер неустойки составляет 5 745 руб. 98 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Маш» (ИНН: <***>) задолженность по Договору поставки №Дог-0201-23-00002062 от 15.11.2023 в размере 102 974 руб. 83 коп., неустойку в размере 5 745 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

Судья Ким Е.В.