Резолютивная часть решения от 11 марта 2025 г. по делу № А35-11692/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

город Курск

«12» марта 2025 года Дело № А35-11692/2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПроектНаладка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 06.12.2004, место нахождения: 308009, <...> зд. 2Д, оф. 5))

к обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 10.02.200, место нахождения: 305007, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (305000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки.

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.11.2024, от ответчика – не явился, уведомлен, от третьего лица – не явился, уведомлен,

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроектНаладка» 111110 руб. 00 коп. задолженности, 33333 руб. 00 коп. неустойки, а также 12222 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая 12 марта 2025 года