Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А78-9996/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-9996/2021
г. Чита
13 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 июля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от учредителя – не явился, извещен;

временного управляющего – не явился, извещен;

установил:

производство по делу №А78-9996/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 672000, <...>, далее – ООО ТК «Забайкалье», должник),возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Маристый» (далее также – заявитель) принятого определением суда от 17 ноября 2021 года.

Определением суда от 15 декабря 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2021 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Маристый» признано обоснованным, в отношении ООО ТК «Забайкалье», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 06.07.2022.

Сведения о введении в отношении ООО ТК «Забайкалье» процедуры наблюдения опубликованы 18.12.2021 года в газете «Коммерсантъ».

21.06.2022 временный управляющий представил отчет о своей деятельности с приложением документов, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ(отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31.10.2011 за ОГРН <***>, с присвоением ИНН <***>, по адресу регистрации: 672000, <...>.

Директором и учредителем (размер доли 100 процентов участия в уставном капитале) общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» является ФИО3 (полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 024.09.2021).

Основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (код 52.29).

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника третей очереди включены требования :

общества с ограниченной ответственностью «Маристый» с суммой долга в размере 1 362 890 руб. 51 коп., в том числе 1 270 000 руб. основной долг, 66 189 руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 26 701руб. расходы по уплате государственной пошлины.(определение от 15.12.2021).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены:

отчет временного управляющего от 17.06.2022,

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства,

анализ финансового состояния,

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 06.05.2022,

протокол первого собрания кредиторов от 17.06.2022 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.12.2022, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО ТК «Забайкалье» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Анализ финансового состояния должника проведён на основании бухгалтерской и налоговой отчетности, выписки по банковским счетам; нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим должника проведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы

а)Целесообразно предложить собранию кредиторов сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

б) Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства.

На дату проведения финансового анализа вопрос о целесообразности введения следующей процедуры разрешен быть не может в связи с тем, что руководителем не предоставлена документация по предприятию. Временным управляющим в суд подано заявление об истребовании документации.

Продлить процедуру наблюдения для установления имущества, указанного в бухгалтерском балансе по строкам –дебиторская задолженность и денежные средства и денежные эквиваленты.

в)вывод о (не) достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему сделать не представляется возможным в виду отсутствия у временного управляющего полного объема документации для анализа финансового состояния должника.

В отчете временным управляющим указано об отсутствии в отношении должника в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах на объекты недвижимости, зарегистрированном в период с 08.10.2018 по 10.01.2022; об отсутствии сведений о регистрации за должником транспортных средств, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 17.06.2022 было проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего о результатах наблюдения (без голосования).2. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника обладающие 100% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредитором были приняты решения:

1. Отчет временного управляющего о результатах наблюдения принят без голосования.2. Принято решение о выборе процедуры банкротства – конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов, состоявшимся 17.06.2022, в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Конкурсный кредитор, чьи требования на момент рассмотрения включены в реестр требований кредиторов, высказался за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Доказательств возможности введения иной процедуры в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12538, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 675000 <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 4823 от 24.09.2021.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маристый».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» конкурсное производство сроком до 17.10.2022.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Забайкалье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маристый» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 00 минут 17 октября 2022 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.А. Луценко