Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А60-73000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-73000/2018
10 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-73000/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралкрандеталь" (ИНН 7452110227, ОГРН 1137452003590) к акционерному обществу "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН 6659128074, ОГРН 1056603233884) о взыскании 198 873 рублей 60 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, доверенность от 27.11.2018г. (до перерыва)

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №293 от 14.05.2018г. в размере 198873 руб. 60 коп., в том числе 192000 руб. долга за поставленный товар, 6873 руб. 60 коп. пени с продолжением начисления по день фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на несоответствие качества товара как основание для отказа в исполнении обязательства по оплате товара.

Определением суда от 30.05.2019г. по делу назначена судебная экспертиза, заключение поступило в материалы дела, производство по делу подлежит возобновлению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение условий договора поставки №293 от 14.05.2018г. истец (продавец) поставил ответчику (покупатель) товар - ОПОРУ ПОВОРОТНУЮ КС-55713.17.100, производство АО «Галичский автокрановый завод», заводской номер 4415, дата изготовления 01.03.2018г., механизм поворота КС2574.28.100-3 и гидромотор 310.2.56.200.06 на общую сумму 192000 руб.

Факт поставки товара подтверждается УПД №590 от 16.05.2018г. и не отрицается ответчиком (ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный договором срок – 30 календарных дней с момента поступления товара (п. 5.6 договора) товар ответчиком не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлены возражения относительно качества товара.

Пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества предусмотрены в статье 475 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 ГК РФ).

Для проверки доводов ответчика о несоответствии товара требованиям качества судом предложено сторонам проведение судебной экспертизы.

До заявления ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы сторонами согласована проверка качества товара заводом-изготовителем, который качество товара подтвердил (акт от апреля 2019 года).

По ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза качества товара, результатами которой подтверждено соответствие товара требованиям качества (заключение ООО «ЭТНАТРРАНС» от 20.06.2019г.)

Поскольку товар отвечает требованиям качества, оснований у ответчика для отказа от оплаты полученного товара не имелось, в связи с чем требование истца о взыскании 192000 руб. подлежит удовлетворению.

Обязательство покупателя по оплате товара обеспечено неустойкой в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% (п. 6.3)

На момент подачи иска просрочка составила 179 дней с 16.06.2018г. по 11.12.2018г., а сумма неустойки 6873 руб. 60 коп., которую истец просил взыскать по день фактического погашения долга.

Принимая во внимание ограничение размера ответственности покупателя и увеличение периода просрочки на момент рассмотрения дела 03.07.2019г. суд требование истца о взыскании неустойки удовлетворяет в размере 9600 руб., что составляет 5% от суммы просроченного платежа.

Расходы истца по оплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 36800 руб., несение которых подтверждено договором №17/2018 от 20.11.2018г., платежным поручением №2504 от 28.11.2018г., №1028 от 13.05.2018г., а также издержки, связанные с доставкой товара на завод-изготовитель в размере 23692 руб., несение которых подтверждено платежными документами №554 от 28.03.2019г., 757 от 15.04.2019г., №1030 от 13.05.2019г., подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралкрандеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 201600 руб., в том числе 192000 руб. долга, 9600 руб. неустойки.

Взыскать с акционерного общества "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралкрандеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6966 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 60492 руб. судебных издержек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева