Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А60-16050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-16050/2019
г. Екатеринбург
04 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2019. Полный текст решения изготовлен 04.06.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

22.03.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании себя банкротом, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами составляет 820 093 руб. 24 коп.

Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 29.04.2019.

11.04.2019 от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

От должника в арбитражный суд 05.04.2019 поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В судебном заседании 29.04.2019 по ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены доказательства направления копий заявления о признании себя банкротом кредиторам, справки УПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области.

Определением суда от 30.04.2019 судебное разбирательство отложено на 03.06.2019.

24.05.2019 через систему «Мой Арбитр» ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы (ст. 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», АО «Связной Банк») составляет не менее 820 093 руб. 24 коп. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено о том, что в настоящее время он не трудоустроен, единственным источником доходов являются пенсия и ежемесячная денежная выплата инвалидам. Согласно справке УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 11.01.2019 размер страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к пенсии и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) ФИО1 составляет 16 357 руб. 40 коп. Кроме того, должник получает единовременную выплату в связи с наличием инвалидности 3 группы в размере 1 700 руб. 23 коп.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2019 № 279-ПП установлена величина прожиточного минимума на I квартал 2019 года, в частности, для пенсионеров - 9 064 руб. в месяц.

Следовательно, в конкурсную массу ежемесячно сможет поступать сумма, не превышающая 8 993 руб. 63 коп., тогда как в случае утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина сроком на три года размер ежемесячного платежа составит не менее 22 780 руб. 36 коп.

Доказательств того, что гражданин имеет иной источник дохода, помимо указанных выше, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов, в

материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества Татауровой Н.Б. указано только единственное жилое помещение).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, а также имущества, обеспечивающих исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводам, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником была выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 06.02.1954, г. Чимкент Казахской ССР; ИНН <***>, СНИЛС 027-798- 325-00; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03.12.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 02 декабря 2019 года в 14:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Морозов