Резолютивная часть решения от 12 марта 2017 г. по делу № А63-678/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-678/2017
г. Ставрополь
13 марта 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление

открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>

к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Москва, ОГРН <***>

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергией № 282 от 01.11.2015 за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 1 517 072,64 рубля и пени (неустойки) за просрочку оплаты за период с 26.07.2016 по 28.11.2016 в размере 390 919,57 рубля,

в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Москва, ОГРН <***> в пользу открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> основной долг за потребленную электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергией № 282 от 01.11.2015 за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 1 517 072,64 рубля, пеню (неустойку) за просрочку оплаты за период с 26.07.2016 по 28.11.2016 в размере 390 919,57 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 079,92 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова