Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А76-15820/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15820/2025
г. Челябинск
30 июля 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Прокопенко Е.Н., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 14.05.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН: <***>)  об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «ВЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 456520, Челябинская область, м. р-н ФИО1, с.п. Полетаевское, <...>):

- грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>;

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.07.2025.

Определением от 15.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ УФССП по Челябинской области.

Согласно положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В отсутствие в материалах дела возражений сторон суд 30.07.2025 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что определения суда направлены арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

В деле имеется почтовое уведомление о получении ответчиком копии искового заявления.

При изложенных обстоятельствах судом сделан вывод о надлежащем извещении ответчика.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что  ООО "ВЕКТОР" представлены в Инспекцию расчеты и налоговые декларации:

1.       Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость:

-         за 2 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 8 530 рублей;

-         за 3 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 12 300 рублей;

-         за 1 квартал 2023 года, согласно которой подлежит уплате налог в размере 1 338 рублей;

-         за 2 квартал 2023 года, согласно которой подлежит уплате налог в размере 74 510 рублей;

-         за 3 квартал 2023 года, согласно которой подлежит уплате налог в размере 37 008 рублей;

2.       Налоговые декларации по налогу на прибыль организаций:

-         за 3 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 7 212 рублей.

-         за 1 квартал 2023 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 649 рублей;

-         за 2 квартал 2023 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 34 432 рублей;

-         за 3 квартал 2023год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 26 591 рублей;

Согласно предоставленным сообщениям об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога за 2022-2023 г., уведомлениям об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам за 1 кв. и 2 кв. 2024 г. -сумма транспортного налога с организаций составляет 92 438 рублей.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль организаций, транспортного налога в соответствии со статьей ст.75 НК РФ Обществу начислены пени на сумму 42 177,38 рублей.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений   в   части   первую   и   вторую   Налогового   кодекса   Российской   Федерации  (далее по тексту – Кодекс)» введен институт Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (далее - ЕНП).

В соответствии со статьей 11.3 Кодекса, ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, ЕНП - это денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ООО "ВЕКТОР" обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.06.2023 № 1727 на сумму 64 789,97 рублей со сроком исполнения 10.08.2023 (сальдо ЕНС на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от 25.09.2023 № 1429 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (сальдо ЕНС на дату формирования) на сумму 171 404,38 рублей.

Вышеуказанное требование и решение направлены в адрес ООО "ВЕКТОР" по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с неисполнением требования (решения) по уплате задолженности, Инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 14.06.2024 № 7460005 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 322 232,93 рублей.

Данное          постановление            18.06.2024      санкционировано       И.О.     Прокурора г. Челябинска старшим советником юстиции Рязановым И.Э. 19.06.2024            произведен частичный арест недвижимого            имущества

ООО "ВЕКТОР". По итогам ареста составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 19.06.2024 б/н, согласно которому наложен частичный арест на имущество организации на сумму 322 200 рублей: грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Постановление от 14.06.2024 № 7460005 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 19.04.2024 № 7460005 об аресте имущества налогоплательщика получено лично директором ООО "ВЕКТОР" ФИО2 19.06.2024.

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной   системы   нотариата,   о   чем   выдано   свидетельство   о   регистрации уведомления     о          возникновении            залога  движимого имущества от 28.06.2024 № 2024-009-783663-408.

ФИО4 – нотариусом Карачаевского нотариального округа подтверждено, что уведомление о возникновении залога движимого имущества регистрационный номер: 2024-009-783663-408 было изменено на основании            уведомления   об        изменении       залога  движимого      имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2024-009-783663-408/1, дата и время регистрации: 15.11.2024 г. 19 час. 22 мин.48 сек. (время московское).

По состоянию на 05.05.2025 г. за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 422 904,96 рублей, в том числе: налог – 317 031,55 рублей, пени – 105 873,41 рублей.

ООО "ВЕКТОР" является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении него не введена.

Имущество: грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> находится в собственности общества.

По данным сайта службы судебных приставов на 05.05.2025 в отношении ООО «ВЕКТОР» возбуждено 40 исполнительных производств, из них 38 о взыскании задолженности в пользу третьих лиц на сумму 105 167,39 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном        реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного суд считает, что заявленные инспекцией требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым в соответствии со ст. 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу п. 28 ст. 19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ положения ст.ст. 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 НК РФ (в редакции этого Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений, то есть после 09.09.2024 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2024 по делу № А47-2458/2021).

В данном случае, исковое заявление инспекции поступило в арбитражный суд после вступления в силу вышеуказанных изменений в ст.ст. 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 НК РФ.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В рассматриваемом случае, стоимость имущества, на которое обращается взыскание, составляет 322 200 руб.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, которому предоставлялась отсрочка уплаты, государственная пошлина в размере 21 110 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход Федерального бюджета Российской Федерации.                     

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН: <***>):

- грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН: <***>)в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21 110 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                          Н.А. Кунышева