Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А33-34370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2019 года

Дело № А33-34370/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейское речное пароходство" (ИНН 2451000582 , ОГРН 1022402661412), г. Красноярск,

к акционерному обществу "Красноярскграфит" (ИНН <***> , ОГРН <***>), г. Красноярск,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 03.2-03.1-18.3-131 от 04.12.2018 года (сроком действия до 31.12.2019 года), личность удостоверена паспортом,

в отсутствии ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество "Енисейское речное пароходство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярскграфит" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 306 080 руб. 78 коп., по договору № 10.1-03.1-16.1-238 от 15.05.2018 года, неустойки в размере 306 218 руб. 91 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.12.2018 года возбуждено производство по делу.

Определением от 09.01.2019 года суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение размера исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 859 121 руб. 17 коп., пени в размере 306 218 руб. 91 коп. за период с 26.09.2018 года по 21.11.2018 года.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение размера исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 359 121 руб. 17 коп., пеню в размере 306 218 руб. 91 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.05.2018 года между акционерным обществом "Енисейское речное пароходство" (далее – пароходство) и акционерным обществом "Красноярскграфит" (далее – клиент) заключен договор на организацию перевозок графитной руды № 10.1-031-16.1238.

Согласно пункту 1.1. по настоящему договору в навигационный период 2018 года Пароходство обязуется перевезти предъявленный Клиентом груз к перевозке по маршруту Светлогорск (р. Курейка) -Красноярск (г.р.Енисей) и выдать груз Клиенту или уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), указанному в транспортной накладной, а Клиент обязуется оплатить перевозку груза на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также стоимость сопутствующих перевозке услуг и работ, предусмотренных настоящим договором.

Общий объем перевозимого по настоящему договору груза ориентировочно составляет 6000 тонн (пункт 1.2. договора).

Провозная плата за перевозку грузов по настоящему договору определяется согласно Прейскуранта № 14-01 «Тарифы на перевозки грузов и буксировку плотов речным транспортом. Тарифное руководство № 1-Р», утверждённому Постановлением Госкомцен СССР от 27.03.1989 № 273 (в дальнейшем - Прейскурант) с применением повышающих коэффициентов, установленных Приказом Министерства транспорта Красноярского края и действующих на момент оказания услуг (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора общая стоимость перевозки по настоящему договору ориентировочно составляет 11 760 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Оплата по настоящему договору производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Пароходства равными долями по 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей с мая 2018 года по ноябрь 2018 года до 20 числа каждого месяца. До 05 декабря 2018 года Клиент уплачивает оставшуюся сумму, определяемую исходя из объема фактически перевезённого груза (пункт 4.1. договора).

Пунктом 7.2.3. договора стороны предусмотрели, что за просрочку и/или неисполнение обязанности по оплате услуг/работ по настоящему договору в виде пени в размере 0,2 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Спор может быть передан на разрешение в Арбитражный суд по истечении 15 календарных дней со дня вручения претензии Клиенту либо 35 календарных дней со дня вручения претензии Пароходству согласно почтовому уведомлению, а в случае, если претензия не вручена Клиенту/Пароходству - по истечении 15 календарных дней /35 календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу, указанному в настоящем Договоре (пункт 12.3 договора).

13.08.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1. Пункт 1.2. договора изложен в следующей редакции: «Общий объем перевозимого по настоящему договору груза ориентировочно составляет 6221 тонн». Пункт 3.2. договора изложен в следующей редакции: «Общая стоимость перевозки по настоящему договору ориентировочно составляет 12 159 121 (двенадцать миллионов сто пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль 17 копеек, в том числе НДС 18 %». Пункт 4.1. договора изложен в следующей редакции: «Клиент по настоящему договору производит оплату Пароходству путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пароходства в следующем порядке: - в размере 1 680 000 рублей с учетом НДС 18% ежемесячно до 20 числа каждого месяца в период с мая по август 2018 года; - в размере 1 780 000 рублей с учетом НДС 18% ежемесячно до 20 числа каждого месяца в период с сентября по октябрь 2018 года; - в размере 1 879 121 рублей 17 копеек с учетом НДС 18% до 15 ноября 2018 года.»

06.09.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2. Пункт 4.1. договора изложен в следующей редакции: «Клиент по настоящему договору производит оплату Пароходству путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пароходства в следующем порядке: - до 25 июля 2018 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС 18%; - до 25 августа 2018 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС 18%; - до 25 сентября 2018 года в размере 3 053 040 (три миллиона пятьдесят три тысячи сорок) рублей 39 копеек с учетом НДС 18%; - до 25 октября 2018 года в размере 3 053 040 (три миллиона пятьдесят три тысячи сорок) рублей 39 копеек с учетом НДС 18%; - до 27 ноября 2018 года в размере 3 053 040 (три миллиона пятьдесят три тысячи сорок) рублей 39 копеек с учетом НДС 18%.

В рамках исполнения договора АО «ЕРП» для ответчика перевезен груз на общую сумму 12 159 121,17 рублей в соответствии со следующими дорожными ведомостями: № 353362, № 353365, № 353370. По указанным дорожным ведомостям груз был получен без замечаний 03.07.2018, 09.07.2018 и 16.07.2018 уполномоченным представителем Грузополучателя ФИО3, действующим на основании доверенности № 29 от 02.07.2018.

АО «ЕРП» выставлены счета-фактуры № ЦУ000000001616 от 03.07.2018 на сумму 3 170 245,06 рублей, № ЦУ000000001617 от 09.07.2018 на сумму 4 434 824,94 рублей, № ЦУ000000001743 от 16.07.2018 на сумму 4 554 051,17 руб.

Письмами от 19.07.2018 № 24-01-20-1772 и от 26.07.2018 № 24-01-20-1887 Ответчику были направлены счета - фактуры и квитанции на перевозку.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности за перевозку груза составляет 4 359 121 руб. 17 коп.

На основании пункта 7.2.3. договора истцом начислена неустойка за просрочку и неисполнение обязанности по оплате услуг, за период с 26.09.2018 по 21.11.2018 в размере 306 218, 91 руб.

Претензиями от 11.10.2018 № 03.2-01-20-2919, от 09.11.2018 № 03.2-01-20-3253 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования основаны на исполнении договора на организацию перевозок графитной руды № 10.1-031-16.1238.

Поскольку спорные отношения возникли из договора, который по правовой природе оценивается как договор перевозки груза, к ним применимы положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании части названной статьи заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 66 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, перевозки грузов осуществляются на основании договоров перевозок грузов в соответствии с заявками грузоотправителей и договорами об организации перевозок грузов, а также по мере предъявления их для перевозок. Порядок осуществления перевозок грузов устанавливается правилами перевозок грузов на внутреннем водном транспорте (далее - правила перевозок грузов), утвержденными в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В соответствии со статьей 67 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Составленная в соответствии с требованиями правил перевозок грузов транспортная накладная и оформленные на ее основании дорожная ведомость и квитанция о приеме груза для перевозки подтверждают заключение договора перевозки груза.

В качестве доказательства исполнения обязательств по перевозке в материалы дела представлены дорожные ведомости. Общая стоимость оказанных по перевозке услуг составила 12 159 121,17 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности за перевозку груза составляет 4 359 121 руб. 17 коп.

Ответчик факт наличия долга по договору в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 4 359 121 руб. 17 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истец на основании п. 7.2.3. договора начислил неустойку за период с 26.09.2018 по 21.11.2018 в размере 306 218, 91 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2.3. договора стороны предусмотрели, что за просрочку и/или неисполнение обязанности по оплате услуг/работ по настоящему договору в виде пени в размере 0,2 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, требований закона и условий договора не нарушает, произведен с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 306 218, 91 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярскграфит» г. Красноярск в пользу акционерного общества «Енисейское речное пароходство» г. Красноярск 4 665 340 руб. 08 коп., в том числе 4 359 121 руб. 17 коп. основного долга, 306 218 руб. 91 коп. пени, 46 062 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 265 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова