Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А81-3236/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3236/2015
г. Салехард
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джанибековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 о прекращении процедуры внешнего управления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛЭП-монтаж» 19.06.2015 направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.06.2015 заявление ООО СК «ЛЭП-монтаж» о признании ЗАО «Северэлектросетьстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 29.10.2015 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.11.2015.

Определением суда от 21.10.2016 (резолютивная часть от 13.10.2016) в отношении ЗАО «Северэлектросетьстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, т.е. до 13.04.2018. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ЗАО «Северэлектросетьстрой» возложено на ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 656002, <...>, а/я - 130, тел. <***>, 610-493).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2016.

Определением суда от 15.12.2016 внешним управляющим ЗАО «Северэлектросетьстрой» утвержден ФИО1 (адрес для корреспонденции: 656002, <...>, а/я - 130).

В арбитражный суд 08.11.2017 поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о прекращении процедуры внешнего управления и введении в отношении закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» процедуры конкурсного производства.

Ходатайство мотивировано принятием соответствующего решения собранием кредиторов от 02.11.2017.

От внешнего управляющего также поступили отчет внешнего управляющего от 07.11.2017, протокол собрания кредиторов от 02.11.2017

Определением от 15.11.2017 конкурсным кредиторам предложено представить правовую позицию по ходатайству о завершении процедуры внешнего управления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредиторы отзывы на ходатайство не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно абзацу пятнадцатому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В силу пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 1 статьи 107 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить отчет на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

В утверждении судом данного отчета может быть отказано, в том числе в случае если отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника (абзац третий пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве).

В случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Как установлено судом и следует из материалов дела, реестр требований кредиторов ЗАО «Северэлектросетьстрой» сформирован на общую сумму 239 559 712,78 руб., в том числе:

3 очередь (обеспеченная залогом) - 56 806 630,21 руб.

3 очередь (основной долг) - 135 656 192,86 руб.

3 очередь (финансовые санкции) - 47 096 889,71 руб.

Проведена инвентаризация имущества должника, инвентаризационные описи и акты инвентаризации включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Проведена и проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.

Всем дебиторам направлены требования о погашении задолженности.

В ходе процедуры внешнего управления осуществлялась реализация мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления.

Основным мероприятием являлось ведение хозяйственной деятельности в виде строительно-монтажных работ по ранее заключенным договорам подряда. В зимний период 2016 - 2017 осуществлялись работы на объекте «Ермак-Славянская» (заказчик ООО «Уралэлектрострой») и по объектам Ванкорского месторождения (заказчик АО «РН-Ванкор» - ранее ОАО «Ванкор-нефть»).

По итогам указанного периода ЗАО «СЭСС» выполнило работы на общую сумму 35 179 393,99 руб., в том числе: для ООО «Уралэлектрострой» на сумму 25 360 659.01 руб., для АО «РН-Ванкор» на сумму 9 818 734,98 руб. По выполненным работам с заказчиками составлены акты выполненных работ и справки по формам КС-2 и КС-3.

Часть указанных работ на сумму 4 504 098,64 руб. оплачена. Денежные средства направлены на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и заработной платы работникам.

Общего срока внешнего управления (18 месяцев) даже при условии его продления на 6 месяцев, с учетом особенностей вида деятельности должника и влияния сезонного фактора, недостаточно для выполнения всех запланированных строительно-монтажных работ.

В связи с невозможностью завершения всех запланированных строительно-монтажных работ в течение срока внешнего управления обеспечить поступление денежных средств в размере, достаточном для погашения всех обязательств должника, не представляется возможным.

Пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 названной статьи Закона о банкротстве в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В связи с неисполнением плана внешнего управления внешним управляющим созвано собрание кредиторов в соответствии с п. 1 ст. 117 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду наличия оснований для прекращения внешнего управления в отношении должника внешний управляющий представил общему собранию кредиторов отчет, содержащий предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного в материалы дела протокола, собранием кредиторов, состоявшимся 02.11.2017, рассмотрен отчет внешнего управляющего и по результатам его рассмотрения принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 75,88 %.

Данное решение собрания кредиторов на дату проведения настоящего судебного заседания не оспорено, недействительным в установленном порядке не признано, принято в пределах компетенции собрания при наличии необходимого кворума.

Ознакомившись с отчетом внешнего управляющего, с материалами дела, суд пришел к выводу, что экономическое состояние должника не улучшилось, доказательства восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют, продолжение процедуры внешнего управления не приведет к восстановлению имущественных прав и законных интересов кредиторов ЗАО «Северэлектросетьстрой», а будет являться лишь основанием затягивания процедуры банкротства, повлечет увеличение текущих расходов и уменьшение имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая, в свою очередь, не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что размер кредиторской задолженности существенно превышает имеющиеся у должника активы, должник не ведет хозяйственную деятельность ввиду отсутствия денежных средств, внешним управляющим указано на невозможность восстановление платежеспособности должника, требования кредиторов в ходе процедуры внешнего управления не погашены, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Таким образом, ходатайство внешнего управляющего о досрочном прекращении процедуры внешнего управления подлежит удовлетворению, процедура внешнего управления в отношении ЗАО «Северэлектросетьстрой» - прекращению.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ЗАО «Северэлектросетьстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура внешнего управляющего и полномочия внешнего управляющего прекращаются.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Собранием кредиторов от 02.11.2017 избрана Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (<...>), из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

От указанной саморегулируемой организации в арбитражный суд поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Северэлектросетьстрой» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 93, 117, 118, 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о досрочном прекращении процедуры внешнего управления удовлетворить.

2. Процедуру внешнего управления в отношении закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекратить.

3. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>).

4. Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 656002, <...>, а/я – 130), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (<...>).

6. Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000,00 рублей в месяц за счет имущества должника.

7. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10. Взыскать с акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «ЛЭП-монтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 08 июня 2018 года в 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Н.В. Матвеева.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

13. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

14. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

15. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

16. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

17. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.В. Матвеева