Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А70-7901/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-7901/2017 г. Тюмень 23 августа 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2017 года В полном объеме решение изготовлено 23 августа 2017 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) к Ассоциации «СРО «Союз строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) третье лицо - Ассоциацию «СРО «МежрегионСтройГрупп» о понуждении перечисления взноса в компенсационный фонд, при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явилось, извещено ООО «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании Ассоциации «СРО «Союз строителей» перечислить денежные средства в размере 500000,00 рублей в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2017 исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А60-8944/2017. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2017 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области. Материалы дела №А60-8944/2017 поступили в Арбитражный суд Тюменской области 22.06.2017 года. Иск принят к производству Арбитражного суда Тюменской области определением от 23.06.2017, делу присвоен №А70-7901/2017. Исковые требования со ссылкой на ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), положения Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ), мотивированы наличием обязанности ответчика перечислить ранее уплаченный ему истцом взнос в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» в связи с переходом истца в указанную СРО по месту нахождения истца. Третье лицо в отзыве на исковое заявление поддержало позицию истца (л.д.80). Ответчик в отзыве возражает относительно заявленных требований, мотивирует, что со стороны истца не допустимо требовать перечисление денежных, поскольку данное право требования перешло к Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» (л.д.84-90). В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон. Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Перспектива» являлось членом Ассоциации «СРО «Союз строителей» и осуществляло свою деятельность на основании свидетельства №0486.01-2014-<***>-С-266 от 20.01.2014 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д.34-38). При вступлении истцом в члены Ассоциация «СРО «Союз строителей», им был заключен договор займа №5-3-Екб/2013 от 09.01.2014 с ООО «Феникс Капитал Микрофинанс», по условиям указанного договора последний (заимодавец) передал в собственность ООО «Перспектива» (заемщик) денежные средства в размере 350000,00 рублей. Указанный заем является целевым. Указанная сумма должна быть использована заемщиком в течение 2-х банковских дней с момента ее получения на внесение взноса в компенсационный фонд Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз строителей» (л.д.49). ООО «Феникс Капитал Микрофинанс» по письму от ООО «Перспектива» платежным поручением №64 от 04.02.2014 перечислило денежные средства в размере 350000,00 рублей на счет ответчика (л.д.50-51). Истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 150000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №31 от 17.01.2014 (л.д.52). Таким образом, истец исполнил обязательство по оплате взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 500000, 00 рублей, данный факт ответчиком не оспаривается. Федеральным законом от 03.07.2016 №372-Ф3 внесены изменения в Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 №190-ФЗ, вступившие в законную силу с 01.07.2017 года. В целях соблюдения требований законодательства, истец направил в адрес ответчика уведомление, исх.301 от 04.10.2016, о добровольном прекращении членства в составе организации ответчика с последующим переходом в СРО по месту государственной регистрации организации истца с указанием даты добровольного прекращения членства - с 05.10.2016 года. Как указал ответчик, указанное уведомление было получено последним 05.10.2016 (л.д.40-42). 13.10.2016 истец принят в члены Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп», что подтверждается Протоколом от 13.10.2016 №505 заседания Совета Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» (л.д.39). 25.11.2016 истец обратился к ответчику с заявлением (исх. № 97) о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» (л.д.43). Поскольку компенсационный взнос ответчиком в адрес Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» не был перечислен, ООО «Перспектива» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что законом не предоставлено истцу право требования перечисления ранее внесенного взноса в компенсационный фонд при переходе из одной саморегулируемой организации в другую при условии осуществления самостоятельного внесения взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации и получения свидетельства о допуске на выполнение работ, у истца отсутствует материальное право на предъявление настоящего иска, правом требования обладает новая саморегулируемая организация, из представленного истцом заявления не представляется возможным установить принадлежность указанного расчетного счета к специальному банковскому счету, на котором в силу закона должны размещаться средства компенсационных фондов, решение суда неисполнимо, поскольку взыскание денежных средств возможно только в пользу истца, а не третьего лица. Данные доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – ФЗ №7) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. В силу ст.26 ФЗ №7 одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества – добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (п.2 ст.26 ФЗ №7). В соответствии с п.1 ст.55.8 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (п.6 ст.55.8 ГрК РФ). В силу п.1 ст.55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст.55.6 ГрК РФ. Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 01.07.2017 года. В соответствии с новой редакцией п.3 ст.55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, либо в случае отсутствия в субъекте по месту регистрации индивидуального предпринимателя и (или) юридического лица зарегистрированной СРО. До вступления в силу новой редакции ГрК РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. В соответствии с ч.13 ст.3.3 Закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Согласно ч.5 ст.3.3 Закона №191-ФЗ, в редакции Федерального закона №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление): 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.55.6 ГрК РФ. В соответствии с ч.6 ст.3.3 Закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в п.1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. В связи с тем, что ответчик получил уведомление истца о добровольном прекращении членства в составе организации ответчика 05.10.2016, и соответственно в силу указанных норм права у ответчика в силу закона возникла обязанность по перечислению денежных средств, уплаченных истцом, в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп», а именно в СРО, по месту нахождения истца. С учетом исследованных норм права, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку уведомительный порядок прекращения членства в Ассоциации ответчика истцом соблюден. Как было указано ранее, для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, ч.13 ст.3.3 Закона №191-ФЗ, в редакции Федерального закона №372-ФЗ, предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят. В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации. Следовательно, обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в СРО, в которую переходит член Ассоциации, является безусловной обязанностью ответчика, и неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен. Судом установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что ООО «Перспектива» являлось членом Ассоциации «СРО «Союз строителей». Также материалами дела подтверждается факт уплаты истцом компенсационного взноса ответчику в размере 500000,00 рублей, получение 05.10.2016 ответчиком уведомления о прекращении членства истца в Ассоциации «СРО «Союз строителей», и получение ответчиком заявления о перечислении ранее внесенного истцом взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп». При таких обстоятельствах, арбитражный суд, установив, что ООО «Перспектива» прекратило членство в Ассоциации «СРО «Союз строителей» и в настоящее время является членом СРО по месту нахождения истца (Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп»), приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в адрес Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп». Судом установлено, что такое заявление ответчик получил, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Вместе с тем, доказательств перечисления компенсационного взноса на расчетный счет Ассоциацию «СРО «МежрегионСтройГрупп» материалы дела не содержат. На основании вышеизложенного, заявленное требование об обязании Ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» перевести ранее уплаченный Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» взнос в компенсационный фонд в размере 500000,00 рублей в Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истец платежным поручением №86 от 01.03.2017 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей (л.д.15). Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьей 110 АПК РФ в размере 6000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать Ассоциацию «СРО «Союз строителей» перевести ранее уплаченный ООО «Перспектива» взнос в компенсационный фонд в размере 500000,00 рублей в компенсационный фонд Ассоциацию «СРО «МежрегионСтройГрупп». Взыскать с Ассоциации «СРО «Союз строителей» в пользу ООО «Перспектива» 6000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Маркова Н.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Перспектива" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО "МежрегионСтройГрупп" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее) Последние документы по делу: |