Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А06-2451/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Астрахань Дело №А06-2451/2018

«17» октября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» (414000, <...>, литер Д, пом.16, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

временный управляющий: не явился,

от должника: не явился,

от кредиторов: не явились,

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовый центр».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.05.2018 в отношении ООО «Финансовый центр» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

По окончании срока наблюдения временный управляющий ФИО2 не представил в арбитражный суд Отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, Анализ финансово-экономического состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, не провел первое собрание кредиторов.

В судебное заседание временный управляющий не явился, письменно ходатайствовал о продлении срока наблюдения указав, что он не располагает сведениями о должнике и не провел собрание кредиторов, так как не получил данные о наличии имущества должника.

Представители должника и кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает, что ходатайство временного управляющего ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Финансовый центр» банкротом поступило в арбитражный суд 29.03.2018 года. Срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства.

ФИО2 исполняет обязанности временного управляющего в течение почти пяти месяцев. За указанный период у него было достаточно времени сделать запросы в регистрирующие органы о наличии имущества должника, запрос в ФНС России о бухгалтерской отчетности должника, на основании указанных данных составить отчет о своей деятельности и анализ финансового состояния должника, представить их в арбитражный суд.

На основании судебных актов о рассмотрении требований кредиторов временный управляющий ФИО2 имел достаточно времени составить реестр требований кредиторов и провести первое собрание кредиторов, результаты которого представить в арбитражный суд.

Доводы временного управляющего ФИО2 о продлении процедуры наблюдения в связи с отсутствием данных об имуществе должника являются несостоятельными и свидетельствующими о ненадлежащем исполнении временным управляющим своих обязанностей.

Учитывая, что срок рассмотрения дела истек, суд рассматривает его по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В реестр требований кредиторов ООО «Финансовый центр» включены требования:

- ФНС России в размере 410.358,30 рублей, из них основной долг – 389.113 рублей;

- ФНС России в размере 180293,82 рублей, из них; основной долг в размере - 149264,38 р.

Сведения о погашении указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующее решение. В случае невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления выносит определение о введении внешнего управления; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и отсутствия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из отсутствия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Финансовый центр» суд приходит к следующим выводам.

Собранием кредиторов решение о кандидатуре конкурсного управляющего не принято.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

В связи с изложенным, с учетом положений п.3 ст.75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым отложить разрешение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего до 17 июля 2017 года и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Финансовый центр» на временного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» (414000, <...>, литер Д, пом.16, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17 апреля 2019 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 17 апреля 2019 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» отложить в судебном заседании на 20 ноября 2018 года на 10 часов 40 минут.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» на временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.А. Негерев