Решение от 17 января 2024 г. по делу № А53-8625/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» января 2024 года Дело № А53-8625/23

Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2024 года

Полный текст решения изготовлен «17» января 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону», МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону»

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в суд с требованием к Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период: май – июнь 2022 года в размере 159 164,73 рублей, пени за период с 16.06.2022 по 09.03.2023 в размере 22 795,23 рублей.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону; МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании истец изменил исковые требования, согласно которым, просил суд:

- взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону задолженность в размере 50 116,53 руб., неустойку в размере 20 724,59 руб.;

- взыскать с МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» задолженность в размере 1 920,12 руб., неустойку в размере 764,72 руб.;

- взыскать с МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» задолженность в размере 18 689,80 руб., неустойку в размере 12 281,10 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению измененные исковые требования.

Представитель истца поддержал измененные исковые требования, изложив правовую позицию по делу.

Судебное заседание проводится согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Ростовские тепловые сети» (ранее ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания») (теплоснабжающая организация) и Администрацией города Ростова-на-Дону (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №7719 от 14.07.2021 года, в соответствии с предметом которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения (горячая вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или его перезаключения. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Во исполнение указанного договора, истцом ответчику в период май-июнь 2022 года поставлены тепловая энергия и теплоноситель на сумму 159 164,73 руб.

Однако, обязанность по оплате ответчиком не исполнена ненадлежащим образом, в связи чем образовалась задолженность в размере 159 164,73 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону задолженность в размере 159 164,73 руб., пени в размере 22 795,23 руб., государственную пошлину в размере 6 459,00 руб. за нежилые помещения (согласно расшифровке к документу «счет на оплату» № 025031/0303 от 31.05.2022), расположенные по адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 130;

- <...>;

- <...> а.

В свою очередь, ответчиком была запрошена информация в Департаменте имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, согласно ответу № 59.30-23965/2 от 10.11.2022, последнему предоставлены сведения из реестра муниципальной собственности в отношении нежилых помещений:

- <...>, площадью 51,9 кв.м. с 27.10.2022 находится в оперативном управлении МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону;

- г. Ростов-на-Дону, пр-кт. ФИО3, 34, площадью 78,5 кв.м. с 27.10.2022 находится в оперативном управлении МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону;

- <...>, площадью 218,7 кв.м. с 12.09.2012 находится в оперативном управлении МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь данными ответчика, истец произвел перерасчет требований.

Так, истец указывает, что в спорный период за Администрацией города Ростова-на-Дону числятся помещения по следующим адресам: пр. Ворошиловский 8, ул. ФИО3, 34. Задолженность в отношении указанных помещений составляет 50 116,53 руб.

Сумма основного долга по нежилому помещению: ул. Станиславского 149, относящаяся на МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону составляет 1 920,12 руб.

Сумма основного долга по нежилому помещению: ул. Юфимцева 14, относящаяся на МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону составляет 18 689,80 руб.

Уточненный расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен.

Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, актами, счетами-фактурами. Доказательств недостоверности представленных документов ответчиками не представлено.

Поскольку ответчиками в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении обязательств по оплате задолженности за поставленный ресурс, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части сумм задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки:

- с Администрации в размере 20 724,59 руб.;

- с МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» в размере 764,72 руб.;

- с МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в размере 12 281,10 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленные истцом расчеты пени судом проверены и признаны верными, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиками не оспорены, контррасчеты не представлены, следовательно, требования о взыскании пени подлежат судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчиков.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 50 116,53 руб., неустойку в размере 20 724,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834 руб.

Взыскать с МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 920,12 руб., неустойку в размере 764,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 625 руб.

Взыскать с МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 18 689,80 руб., неустойку в размере 12 281,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.11.2022 № 5089.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.В. Гафиулина