Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А60-57050/2022Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А60-57050/2022 31 мая 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Р. Харсиевой, рассмотрел в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГаз» (ИНН 6686062792, ОГРН 1156658004755)несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий-Хафизов А.Э.-предъявлен паспорт: от временного управляющего: Плаксей А.В. представитель по доверенности от 05.04.2023. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 18 октября 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Екатеринбургская градостроительная компания» (ИНН 6670167528, ОГРН 1076670008876) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГаз» (ИНН 6686062792, ОГРН 1156658004755) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 30 января 2023 года) требования общества с ограниченной ответственностью Екатеринбургская градостроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлено имущество, за счет которого может быть произведено погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 24 323 625,64 руб. 22 мая 2023 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1. Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 30.11.2023. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 3. Назначить судебное заседание по делу для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 28 ноября 2023 в 14:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 406. 4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.С. Шелепова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 2:23:00 Кому выдана Шелепова Анна Сергеевна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС (подробнее)АО ЭнергосбыТ Плюс (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее) ООО Екатеринбургская градостроительная компания (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "КЛЕВЕР ГРУПП" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Ответчики:ООО "ЭКОГАЗ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)Судьи дела:Шелепова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |