Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А79-9032/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9032/2022
г. Чебоксары
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 27.12.2022

Полный текст решения изготовлен 27.12.2022


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428903, Чебоксарский район, д. Лапсары, с.п . Лапсарское, Чувашская Республика, ул. Луговая влд.31. кабинет 23

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Залесный», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия, с. Большие Ключи, <...> ООО «Агрофирма» Залесный», зд. №1,

о взыскании 2 431 338 руб. 05 коп.

при участии

от истца: ФИО2-доверенность № 44 от 29.12.2021 (сроком действия до 31.12.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Залесный» (далее ответчик) о взыскании 2 160 550 руб. долга по оплате товара, поставленного на основании договора от 12.10.2021 №939 по УПД от 29.10.2021 №68441, от 13.11.2021 №69241, от 15.11.2021 №69384, от 17.11.2021 №№69471, 69531, от 18.01.2022 №991, а также 270 788 руб. 05 коп. пеней за период с 30.11.2021 по 31.03.2022. Доводы мотивированы положениями статей 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представителя не направил, письменный отзыв не представил. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, соответствующее уведомление в материалах дела имеется.

Определения суда направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 12.10.2021 №939, по условиям которого истец обязался в течение срока действия договора поставлять ответчику, либо по его указанию иному лицу (грузополучателю) товар в наименовании, ассортименте, количестве, по ценам и на условиях, согласованных в спецификациях, а ответчик обязался принять полученный товар и оплатить его на согласованных в договоре условиях (пункты 1.1. и 1.2. договора).

В разделе 3 сторонами согласованы цена и порядок оплаты.

Цена товара, общая стоимость согласовываются сторонами в спецификации (пункт 3.1. договора)

Покупатель производит оплату продукции в порядке полной предварительной оплаты (100%), если иной порядок не предусмотрен в Спецификациях (пункт 3.2.1. договора).

В спецификациях от 12.1.02021, от 09.11.2021 сторонами согласованы ассортимент, количество и стоимость поставляемой продукции, а также порядок оплаты в виде отсрочки платежа – 30 календарных дней.

Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику продукцию на общую сумму 3 930 500 руб., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами УПД от 29.10.2021 №68441, от 13.11.2021 №69241, от 15.11.2021 №69384, от 17.11.2021 №№69471, 69531, от 18.01.2022 №991 на указанную сумму.

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ассортимент, стоимость, качество поставленной продукции, сроки поставки, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены. Кроме того, наличие задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки на 08.02.2022, подписанным обеими сторонами.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требования истца в части взыскания 2 160 550 руб. долга подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. Иное из материалов дела не следует.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 270 788 руб. 05 коп. пеней за период с 30.11.2021 по 31.03.2022.

В случае нарушения сроков оплаты продукции покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 %, от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки (пункт 4.3. договора).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании пеней заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контрарсчет ответчиком не представлен, об уменьшении не заявлено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 270 788 руб. 05 коп. пеней за период с 30.11.2021 по 31.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Залесный», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга 2 160 550 (Два миллиона сто шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят) руб., неустойку 270 788 (Семьсот восемьдесят восемь) руб. 05 коп. за период с 30.11.2021 по 31.03.2022, а также 35 157 (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят семь) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.В. Манеева