Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А49-3180/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-3180/2020
г. Пенза
02 декабря 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто» ИНН <***>, ОГРН <***> (440028, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» ИНН <***>, ОГРН <***> (440061, <...>)

временный управляющий ФИО1 (440528, <...>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 лично, ФИО2 представителя по доверенности от 14.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 апреля 2020 года по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» (далее – ООО «СК Арсенал», должник).

Определением суда от 03 июня 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 02.12.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24 ноября 2020 года от временного управляющего поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе,отчета временного управляющего от 19.11.2020 с указанием, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя.

В судебном заседании 02.12.2020 года временный управляющий огласил данные отчета, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения временного управляющего, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы 04.12.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размер уставного капитала должника составляет 10000 руб., генеральным директором является ФИО3, учредителями являются ФИО3 (размер доли – 55 %) и ФИО4 (размер доли – 45%).

Основной вид экономической деятельности должника – работы бетонные и железобетонные.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 20.06.2020 и в ЕФРСБ – 10.06.2020;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 345 720 руб.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества;

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

подготовлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, согласно выводам которого оснований для признания сделок должника недействительными не имеется, сделки, возможные к оспариванию не выявлены;

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пояснениям временного управляющего безубыточная деятельность предприятия невозможна ввиду недостатка собственных оборотных средств, отсутствия заключенных договоров на выполнение работ, фактического прекращения деятельности и отсутствия кадрового потенциала. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет реализации имеющихся производственных запасов и взыскания дебиторской задолженности.

На первом собрании кредиторов 19.11.2020 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СК Арсенал» банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; избрать представителя собрания кредиторов ФИО5; не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих; утвердить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО1, члена Саморегулируемой организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; установить сумму ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего; местом последующих собраний кредиторов ООО «СК Арсенал» определить г.Пенза.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арсенал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

От саморегулируемой организации поступило подтверждение №146/20 о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «СК Арсенал».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» с 02 декабря 2020 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» с 02 декабря 2020 года утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2862, адрес для направления корреспонденции: 442960, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»..

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

7. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арсенал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

8. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 05 минут 09 июня 2021 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

9. Обязать конкурного управляющего в срок до 02 июня 2021 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

10. Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 декабря 2020 года представить суду доказательства опубликования сведений, содержащихся в определении, в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

11. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Е.А.Карпова