Решение от 20 января 2025 г. по делу № А19-26974/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-26974/2024

" 21 " января 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 21.01.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поповой М.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щепиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРИАТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н ЕМЕЛЬЯНОВСКИЙ, ФИО1 СЕЛЬСОВЕТ, ТЕР. ЕНИСЕЙСКИЙ ТРАКТ, КМ 20-Й, СТР. 7)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. РАБОЧЕГО ШТАБА, Д.138)

о взыскании 4 536 900 руб.,


лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРИАТИ" (далее – истец, ООО "ГУРИАТИ") обратилось в арбитражный суд к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР" (далее – ответчик, МУП "ИРКУТСКАВТОДОР") с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №405-24-ЗПЭ от 27.04.2024 в размере 4 536 900 руб. 00 коп.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что своего представителя для участия в судебном заседании не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований до суммы 3 036 900 руб.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточнения истца в указанной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме в размере 3 036 900 руб.

В отсутствие возражений от сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 24.04.2024 между ООО "ГУРИАТИ" и МУП г. Иркутска "ИРКУТСКАВТОДОР" был заключен поставки № 405-24-ЗПЭ, согласно которого поставщик обязуется поставить бордюр гранитный марки ГП-1, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Поставка осуществляется партиями. Наименование, количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цена за единицу товара, общая стоимость товара, указываются в спецификации (Приложение №1 к настоящему договору), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, подписана сторонами или уполномоченными представителями сторон и скреплена печатями.

Согласно условиям договора, а именно пункту 2.4. оплата производится в следующем порядке: согласно выставленному счету в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приёмки-передачи товара за отчетный месяц по согласованной сторонами форме.

Поставка товара осуществляется согласно пункту 3.4. договора: партиями, по каждой заявке заказчика в течение 30 календарных дней, с момента заключения договора по 30.08.2024 включительно, если иной срок не указан в заявке заказчика.

ООО "ГУРИАТИ" надлежащим образом выполнила взятые на себя обязанности по поставке товара, который был принят покупателем без замечаний, что подтверждается представленным истцом универсальным передаточным документам на общую сумму 15 047 400 руб. и не оспаривается ответчиком.

Остаток задолженности ответчика перед истцом на дату рассмотрения иска составил 3 036 900 руб.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ответчика претензию исх. №222 от 22.10.2024.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке, послужило основанием для обращения ООО "ГУРИАТИ" в суд с настоящим иском.

На дату заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанное представителем МУП "ИРКУТСКАВТОДОР" – ФИО2, уполномоченным на признание иска доверенностью №1 от 09.01.2025.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом, как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований ООО "ГУРИАТИ" о взыскании с МУП "ИРКУТСКАВТОДОР" по договору поставки №405-24-ЗПЭ от 27.04.2024 в размере 3 036 900 руб.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 161 107 руб., что подтверждается платежным поручением №4648 от 15.11.2024.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 126 274 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в том числе 45 000 руб. как излишне уплаченная государственная пошлина, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в размере 34 832 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРИАТИ" задолженность в размере 3 036 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 832 руб. 10 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРИАТИ" государственную пошлину в размере 126 274 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.


Судья:                                                                                                                 М.К. Попова