Решение от 17 января 2018 г. по делу № А82-8962/2017

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-8962/2017

Б/231

17 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолиной И.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области

о признании общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России – ФИО1 представителя по доверенности от 22.12.2017

от должника – ФИО2 генерального директора по выписке ЕГРЮЛ

установил

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» (далее – должник, ООО «Профит строй»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2017 (резолютивная часть от 07.09.2017) заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» утвержден ФИО3, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Временный управляющий представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, материалы проведения первого собрания кредиторов от 27.12.2017, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представители должника и ФНС России не возражали против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Профит Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 150040, <...>, помещение 18, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.09.2017 №172.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Профит Строй», временным управляющим сделаны следующие выводы:

- имущества предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- предприятие является неплатежеспособным и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому рекомендуется признать предприятие банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к следующим выводам:

- основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства предприятия – должника отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства у ООО «Профит Строй» отсутствуют.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим, показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов ООО «Профит Строй» на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 509 763руб.

Кредиторы на первом собрании кредиторов должника 27.12.2017 приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Профит Строй» банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Профит Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 150040, <...>, помещение 18.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» сроком на шесть месяцев до 16 июля 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника ФИО2 обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» по проведению процедуры конкурсного производства на 24 июля 2018 года на 09час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316, тел. <***>.

Конкурсному управляющему в срок до 16 июля 2018 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Профит Строй» в доход федерального бюджета 6 000руб.00коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

И.И.Еремычева