Решение от 7 июня 2024 г. по делу № А40-167215/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-167215/23-16-1109
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 07.06.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з Родичевым И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНФОРМАТ" (127204, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНЫЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 169, К. 1, ПОМЕЩ. XVI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2019, ИНН: <***>)

третьи лица: временный управляющий ООО «УК Информат» ФИО1, АО "ОЭК", ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН",

о взыскании задолженности в размере 3 957 961 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № Д-103-167 от 30.11.2023;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНФОРМАТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 77610001008132 за период с 03.2023 по 05.2023 в размере 3 957 961 руб. 62 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, поставленную по договору № 77610001008132 за период с 03.2023 по 05.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третьим лицом ПАО «Россети Московский регион» представлены письменные пояснения, в которых поддержал требования истца.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в части требований о взыскании задолженности за период март и апрель 2023 года.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор с ИКУ № 77610001008132 от 01.01.2020 г.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее – Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 03.2023 – 05.2023 на общую сумму 3 957 961 руб. 62 коп.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора с ИКУ), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УЩ выставленными Истцом.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 03.2023 по 05.2023. в размере 3 957 961 руб. 62 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2023 возбуждено производство по делу № А40-101232/23-160-165 «Б» о признании ООО «УК Информат» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2023 г. по указанному делу в отношении ООО «УК Информат» введено наблюдение.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу нормы п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», текущими платежами являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных, после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая, что требования за период март и апрель 2023 года не являются текущими платежами, ходатайство истца об оставлении иска без рассмотрения за указанный период подлежит удовлетворению.

Требования истца за май 2023 года относятся к текущим платежам, в связи с этим не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности за май 2023 года, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за май 2023 года подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

В связи с оставлением иска без рассмотрения соответствующая часть госпошлины подлежит возврату истцу в силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы



РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования в части требования о взыскании суммы основного долга за март и апрель 2023 года.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНФОРМАТ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 269 647 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 83 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 25 696 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 17 094 (семнадцать тысяч девяносто четыре) рубля перечисленную по платежному поручению № 49133 от 20.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин