Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А17-5972/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5972/2025 г. Иваново 26 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные Энергетические Системы-Тейково» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 155043, Ивановская обл., Тейково город, Молодежная ул., д. 22) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в редакции от 23.09.2025 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Энергетические Системы-Тейково» (далее - ответчик) 1 512 832 руб. 44 коп. задолженности по договору энергоснабжения №12266эТ от 29.11.2022 за поставленную в мае 2025 года электрическую энергию, 14 119 руб. 77 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.06.2025 по 17.09.2025. Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), условиями договора энергоснабжения № 12266эТ от 29.11.2022 (далее – договор) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил потребленную электрическую энергию в результате чего истец обратился в суд, начислив пени. Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 25.09.2025. Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе. На основании протокольного определения от 25.09.2025 в порядке ст. 137 АПК РФ завершена досудебная подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в ту же дату. Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайств, заявлений, отзыва не представил. До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 23.09.2025. Дело рассмотрено в порядке части 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по документам, имеющимся в деле. Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «КЭС-Тейково» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 12266эТ от 29.11.2022 (далее - договор), с дополнительным соглашением к договору, который распространяет свое действие на отношения сторон с даты и времени его подписания и действует по 01.01.2023. Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности Потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям договора, электрическая энергия поставляется в нежилое здание котельных г. Тейково согласно Приложению№2 к договору. Порядок расчетов за электроэнергию согласован сторонами в п. 5.4 договора: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями договора (п.п.1.1, 3.1.2, раздел 5), ответчик обязан оплачивать истцу электрическую энергию. Оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком (п. 5.4 договора). Истец, во исполнение условий договора, осуществил поставку ответчику электрической энергии в мае 2025 года направил: счет-фактуру и акт приема-передачи № 2799/4 от 31.05.2025 на сумму 1 212 832 руб. 44 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 23.09.2025) Ответчик электроэнергию, потребленную в спорный период, не оплатил, в связи с чем, истец начислил пени в размере 102 494 руб. 43 коп. Для принудительно взыскания с ответчика суммы пени истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров. Между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «КЭС-Тейково» в спорный период действовал договор энергоснабжения № 912266эТ от 29.11.2022. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ. Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с § 6 гл. 30 ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании изложенного, судом признается доказанным, что согласно ст. 544 ГК РФ у ответчика возникло денежное обязательство по оплате фактически принятого абонентом количества энергии. Однако вопреки требованию ст. 309 ГК РФ потребитель его не исполнил. Факт получения электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства полной оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятои ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятои ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки в порядке, установленном ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно расчету истца размер пени составил 102 494 руб. 43 коп. за период с 19.06.2025 по 17.09.2025. Расчет неустойки истцом произведен верно. Ответчик расчет пени не оспорил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Энергетические Системы-Тейково» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 212 832 руб. 44 коп. задолженности по договору энергоснабжения №12266эТ от 29.11.2022 за поставленную в мае 2025 года электрическую энергию, пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.06.2025 по 17.09.2025 в сумме 102 494 руб. 43 коп., а также 64 460 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 6 349 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.07.2025 №2424. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья: Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Ивановоэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальные Энергетические Системы-Тейково" (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |