Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А50-11668/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Пермь 24.08.2023 года Дело № А50-11668/23

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023 года. Полный текст решения изготовлен 24.08.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614015, <...>)

к ответчику: акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 617077, Пермский край, г. Краснокамск, <...>, конкурсный управляющий: ФИО1, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 17)

о взыскании 1 247 537,24 руб. задолженности.

В отсутствие уведомленных представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (далее – АО «Пермский свинокомплекс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-41226/21 за поставленный в феврале-марте 2023 года газ в сумме 1 247 537,24 руб. (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 17.08.2023).

В судебное заседание 17.08.2023 года стороны представителей не направили.

От «ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

АО «Пермский свинокомплекс» 20.06.2023 направило отзыв на иск, в котором указало на частичную оплату задолженности, а также на отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и АО «Пермский свинокомплекс» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-1226/21 от 01.06.2021 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.06.2021 г., а Покупатель обязался принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение условий договора № 41-4-1226/21 от 01.06.2021 года,

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в спорный период поставило АО «Пермский свинокомплекс» газ, о чем истцом составлены акты об объеме переданного-принятого газа.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров предъявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» счета-фактуры АО «Пермский свинокомплекс» не оплачены.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в феврале-марте 2023 года, его объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На момент судебного заседания задолженность по оплате поставленного в феврале-марте 2023 года газ составляет 1 247 537,24 руб., ответчиком не оспорена, и не оплачена; доказательств иного, равно как и контррасчета задолженности АО «Пермский свинокомплекс» суду не представлено.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в силу статей 309, 310, 408, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в сумме 25 475 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Пермский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 617077, Пермский край, г. Краснокамск, <...>, конкурсный управляющий: ФИО1, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614015, <...>) задолженность за поставленный в феврале-марте 2023 года газ в сумме 1 247 537,24 руб., а также 25 475 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614015, <...>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3663 от 22.02.2023 государственную пошлину в сумме 72 025 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Электронная подпись действительна.

Судья О. В. Балякина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 6:50:00

Кому выдана Балякина Ольга Вячеславовна



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПЕРМСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" (подробнее)

Судьи дела:

Балякина О.В. (судья) (подробнее)