Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А20-3049/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3049/2017
г. Нальчик
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 173 995 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 № 15-33/16,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 29.09.2016 № 150,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – истец) обратилось с иском к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 2 110 722 руб. 66 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 63 272 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 870 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Прохладный теплоэнерго» был заключен договор поставки газа № 15-3-07-3107/17К от 01.12.2016г. (далее – договор).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его на расчетный счет ответчика.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Во исполнение условий договора ответчику в апреле 2017 года поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате стоимости принятого газа не оплачивал в полном объеме, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.08.2017 составила 2 110 722 руб. 66 коп., что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании в связи с погашением ответчиком суммы основного долга просил взыскать с ответчика 63 272 руб. 85 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 33 870 руб. – расходов по уплате госпошлины.

Представитель ответчика в иске истцу просил отказать. Пояснил суду что, предприятия, которым АО «Прохладный теплоэнерго» оказывает услуги, являются бюджетными и недостаточно финансируются, вследствие чего образуется большая дебиторская задолженность, просил снизить заявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в два раза и уменьшить размер государственной пошлины.

Погашение основной задолженности подтверждается платежными поручениями № 1179 от 01.08.2017, №1181 от 02.08.2017, № 1212 от 08.08.2017, № 1261 от 15.08.2017, № 1279 от 18.08.2017, № 1309 от 28.08.2017.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества в части задолженности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование факта поставки газа ответчику, в материалы дела представлены акт поданного-принятого газа за апрель 2017 года и счет-фактура за тот же период.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами не имеется разногласий относительно объемов поставленного за спорный период природного газа, а также его стоимости и суммы денежных средств, уплаченных ответчиком в счет погашения задолженности за данный период.

Поступление указанных сумм на расчетный счет поставщика и погашения ими задолженности за апрель месяц 2017 года обществом не оспаривается. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 2 110 722 руб. 66 коп. на основании статьи 408 ГК РФ следует отказать.

В связи с просрочкой оплаты долга истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 272 руб. 85 коп.

Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов проверен, признан соответствующим условиям договора, наличие задолженности по оплате материалами дела подтвержден, арифметически проценты исчислены верно.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены, правовых оснований для снижения процентов суд не усмотрел.

При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 33 870 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие тяжелое материальное положение общества, в связи с чем суд отклонил ходатайство о снижении размера госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) 63 272 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 870 руб. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья А.Б. Бечелов