Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А45-32536/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32536/2018
г. Новосибирск
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Союз" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 50 000 руб. задолженности, 4 890 руб. пени за период с 03.05.2018 по 31.08.2018 по договору № 029/18 от 10.04.2018

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от  ответчика: ФИО1 (доверенность от 03.09.2018, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Сервисная Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Союз" о взыскании 50 000 руб. задолженности, 4 890 руб. пени за период с 03.05.2018 по 31.08.2018 по договору № 029/18 от 10.04.2018.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании 03.12.2018 признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключен договор № 029/18 от 10.04.2018, согласно которому заказчик (ответчик) поручил, а исполнитель (истец) принял на себя обязательства по выполнению уборки помещений спортивного центра «Атлетика», расположенного по адресу: <...>. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком иска в полном объеме.

Взыскать  с акционерного общества "Союз" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН <***>) 50 000 руб. задолженности, 4 890 руб. пени за период с 03.05.2018 по 31.08.2018 по договору № 029/18 от 10.04.2018, 2 196 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                     Н.А.Рыбина