Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А74-8238/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8238/2021
28 сентября 2021 года
г.Абакан


Резолютивная часть решения принята 22 сентября 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» (ИНН 1901072394, ОГРН 1061901031026)

к Администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 225 001 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 30.04.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации города Сорска Республики Хакасия о взыскании 2 225 001 руб. 75 коп. долга по муниципальному контракту от 22.01.2021 №5.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) 22.01.2021 заключён муниципальный контракт № 5 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по маршруту, параметры которого установлены в приложении № 1 к контракту (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 4 954 337 руб. 23 коп., срок оплаты фактически выполненных работ составляет не более 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приёмки выполненных работ (пункты 7.1, 7.6 контракта).

Между сторонами по состоянию на 1 полугодие 2021 года подписан акт сверки взаимных расчётов, которым подтверждено оказание услуг по контракту на общую сумму 2 225 001 руб. 75 коп. и наличие задолженности заказчика по оплате оказанных услуг в указанной сумме.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил 22.07.2021 ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по контракту.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Муниципальный контракт от 22.01.2021 №5 является договором оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что контракт заключен в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что контрактные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны.

Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 225 001 руб. 75 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 34 125 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №82 от 06.08.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 34 125 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с Администрации города Сорска Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» 2 225 001 (два миллиона двести двадцать пять тысяч один) руб. 75 коп. долга, а также 34 125 (тридцать четыре тысячи сто двадцать пять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №82 от 06.08.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь