Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А47-5627/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5627/2024
г. Оренбург
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       25 сентября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено        04 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (п.Первомайский Первомайский район Оренбургская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» 03.04.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.04.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 30.05.2024 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В материалы дела 17.09.2024 от временного управляющего должника поступило письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

От временного управляющего должника 24.09.2024 поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства о признании должника несостоятельным в отсутствие заявителя.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 30.05.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 16.09.2024, отчет временного управляющего от 16.09.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Составлен реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лагуна», в который включено требования двух кредиторов в общей сумме 5 262 941, 08 рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, составлены заключения о наличии (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротств, отчет по результатам анализа сделок должника.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

 - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

16.09.2024 собранием кредиторов ООО "Лагуна" приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего и приложенные к нему документов о проведении процедуры наблюдения.

2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления.

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 12 месяцев.

4. Обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

5. Не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

6. Не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

7. Не образовывать комитет кредиторов, в связи с тем, что количество кредиторов составляет менее 50 лиц.

8. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

9. Определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника: ФИО1, член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (г. Краснодар).

10. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

11. Размер вознаграждения арбитражного управляющего утвердить в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

12. Представителя собрания кредиторов не выбирать.

13. Определить место проведения последующих собраний кредиторов должника.

14. Принять решение о периодичности проведения собраний кредиторов должника не реже, чем один раз в шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов, проведенном 16.09.2024, принимали участие кредиторы, совокупный размер требований которого составляет 100 %.

На собрании кредиторов, проведенном 16.09.2024, кредитором принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше двух миллионов рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 16.09.2024, кредиторами принято решение утвердить конкурсного управляющего должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО1.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которого подлежит назначению арбитражный управляющий, представлена кандидатура Дмитрия Олеговича, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Лагуна».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Лагуна», с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 14213; ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 460000, <...>) - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Вопрос о продлении процедуры банкротства будет рассмотрен судьей в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему не позднее 10.03.2025 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении или завершении процедуры конкурсного производства с приложением необходимых документов.

Лицам, участвующим в деле не позднее 17.03.2025 представить в суд отзывы относительно ходатайства о продлении или завершении процедуры конкурсного производства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, судом будет назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья                                                                                 Р.М.Шарыпов