Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А41-67596/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-67596/23
28 сентября 2023 года
г.Москва


Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН. 1037739344719)

к обществу с ограниченной ответственностью «КСК СтройПроект» (ОГРН.1117746963201) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСК СтройПроект» (далее – ответчик, ООО «КСК СтройПроект») о взыскании задолженности по договору поставки от 21.11.2022 № 8/03/221121 в размере 985892 рублей 64 копеек, пени в размере 138 875 рублей 79 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 248 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по

существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «КСК СтройПроект» (Покупатель) заключен Договор поставки от 21.11.2022 № 8/03/221121-3.

По условиям Договора п.1.1 поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно УПД от 15.05.2023 № 12519092, от 15.05.2023 № 12519093, от 16.05.2023 № 12523425, от 16.05.2023 № 12523426, от 07.06.2023 № 12569704, от 19.06.2023 № 12590444, от 19.06.2023 № 12590445 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 1 016 630 рублей 64 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 985 892 рублей 64 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пунктам 3.1 Договора покупатель обязуется произвести оплату каждой партии полученного товара не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара, указанной в товарной накладной или универсальном передаточном документе, если иное не указано в счете-соглашении.

Согласно п. 3.4 Договора обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пункту 4.3 Договора в случае нарушения срока оплаты партии товара, установленного п. 3.1 Договора поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Обществом произведен расчет пени за период с 14.06.2023г. по 02.08.2023г.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени составляет 138 875 рублей 79 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки (пени) ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки (пени) не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 04.08.2023 № 23125 оплатило госпошлину в размере 24 248 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 24 247 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСК СтройПроект» (ИНН.7723820262) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Сантехкомплект» (ИНН.7736192449) задолженность по договору поставки от 21.11.2022

№ 8/03/221121 в размере 985 892 рублей 64 копеек, пени в размере 138 875 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 247 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук