Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-144227/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144227/17-62-1341
г. Москва
07 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Адерус-Центр» (ОГРН <***>)

к СРО Союз Строителей «Межрегиональная Ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» (ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) Союз СРО «Региональная Строительная Ассоциация», 2) Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», 3) Союз «Уральское Объединение Строителей»

об обязании ответчика исключить истца из членов СРО Союз «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» с 12.10.2016г.;

об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в Союз «Уральское Объединение Строителей» в размере 300 000 рублей,

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, третьи лица

УСТАНОВИЛ:

Иск в окончательном виде заявлен об обязании ответчика исключить истца из членов СРО Союз «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» с 12.10.2016; об обязании ответчика перечислить ранее уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО Союз «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» денежные средства в размере 300 000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда Союза «Уральское Объединение Строителей»; о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Союз СРО «Региональная Строительная Ассоциация», Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», Союз «Уральское Объединение Строителей».

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец являлся членом СРО Союз "MAC РЕМТЕХНАДЗОР" (Ответчик) с 14.06.2013.

В соответствии с главой 6.1 Градостроительного кодекса РФ Истец внес взнос в компенсационный фонд СРО платежными поручениями № 53 от 07.06.2013г., № 88 от 16.09.2013г., № 169 от 30.12.2013г., № 228 от 07.03.2014г. и № 348 от 30.06.2014г. в размере 300 000 рублей.

Истцом 12.10.2016 в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в ССРО "РеСтрА". Указанное уведомление получено Ответчиком 13.10.2016, что подтверждается курьерской накладной № 31695065 и распечаткой с сайта курьерской службы (прилагается).

Истец 14.10.2016 принят в члены ССРО "РеСтрА", что подтверждается выпиской № 1359-П из протокола № 387 от 14.10.2016.

Истец 20.10.2016 направил в адрес Ответчика заявление № 569 о перечислении ранее уплаченных денежных средств в компенсационный фонд на счет ССРО "РеСтрА". Указанное уведомление Ответчик получил 24.10.2016, что подтверждается добавочным листом к курьерской накладной 31642678 и распечаткой с сайта курьерской службы.

На сегодняшний день, в нарушение установленного ч. 13.ст.3.3 ФЗ № 191-ФЗ срок, ответчиком не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд. Также Ответчиком, в нарушение ч.б ст.3.3 ФЗ № 191-ФЗ, не принято решение о добровольном прекращении членства Истца в связи с последующим переходом в иную СРО. Согласно протокола № 76 от 17.10.2016 СРО Союз "MAC РЕМТЕХНАДЗОР" приостановило действие свидетельства Истца о допуске к работам в то время как в силу закона Истец с 12.10.2016 не является членом СРО Союз "MAC РЕМТЕХНАДЗОР" (согласно заявлению о прекращении членства).

Приказом Ростехнадзора № СП-79 от 15.08.2017 было принято решение об исключении во внесудебном порядке сведений о ССРО «РеСтрА» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В связи с чем истец вынужден был вступить в иное СРО – Союз «Уральское Объединение Строителей», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления Союза «Уральское Объединение Строителей» от 12.10.2017.

По настоящее время ответчик не внес сведения об исключении истца из реестра членов ассоциации, средства компенсационного фонда не перечислил.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016 членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по исключению истца из членов СРО Союз Строителей «Межрегиональная Ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» и по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 12 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг № 07-АС от 02.05.2017, платежное поручение № 610 от 02.05.2017.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и считает возможным взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 12 000 руб.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Саморегулируемую организацию союз строителей «Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому Надзору» перечислить ранее уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО Союз «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в компенсационный фонд возмещения вреда Союза «Уральское Объединение Строителей».

Взыскать с Саморегулируемой организации союз строителей «Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому Надзору» (ОГРН <***>, юр. адрес: 119049, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адерус-Центр» (ОГРН <***>, юр. адрес: 620137, <...>), 12 000 (двенадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская