Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А60-11992/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11992/2023
27 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11992/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 215 494 руб. 35 коп. (с учётом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2023, паспорт, диплом;

от ответчика – представитель не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Железная логика" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" о взыскании суммы задолженности за товар, поставленный в соответствии с договором № 379 от 19.11.2021г. в размере 154 682 руб. 30 коп., пеней за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 13.08.2022г. по 07.03.2023г. в размере 213 127 руб. 71 коп., пеней за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,17% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с 08.03.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 17.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено



представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено

представить доказательства в обоснование своих доводов.

10.04.2023 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв.

18.04.2023 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении

размера исковых требований. 18.04.2023 года от истца в материалы дела поступили возражения на отзыв. 19.04.2023 года от ответчика в материалы дела поступили дополнения к отзыву.

21.04.2023 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении

дополнительных документов.

Определением суда от 15.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим

правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на

21.06.2023 на 11 час. 00 мин.

Определением суда от 21.06.2023 судебное разбирательство назначено на 20.07.2023. До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об

уточнении требований, просит взыскать с ответчика пени, за нарушение срока оплаты

поставленного товара, за период с 13.08.2022г. по 16.03.2023г. в размере 215 494 руб. 35 коп. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 379 от 19.11.2021 года и согласно представленным в материалы дела УПД № 951 от 12.07.2022, № 952 от 12.07.2022, № 953 от 12.07.2022, № 954 от 12.07.2022, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 1 554 982 руб. 30 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно спецификации № 1 от 28.06.2022 к Договору, покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 дней с даты поставки товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными УПД.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара исполнил ненадлежащим образом, а именно: несвоевременно.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2022г) за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,17% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки оплаты.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленного товара нарушен, истцом на основании п. 9.2 договора была начислена неустойка в размере 215 494 руб. 35 коп. за период с 13.08.2022 по 16.03.2023 за ненадлежащее исполнение обязательства. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.



Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 356 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, за нарушение срока оплаты поставленного товара, за период с 13.08.2022г. по 16.03.2023г. в размере 215 494 руб. 35 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 356 руб. 20 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:29:00



Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич