Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А03-4862/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-4862/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕСКО», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г.Бийск (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 543 276,80 руб., пени в размере 27 122,57 руб., пени от суммы основного долга в размере 543 276,80 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты,

без участия представителей.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕСКО» (далее – истец, ООО «ЕСКО») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г.Бийск (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 543 276,80 руб., пени в размере 27 122,57 руб., пени от суммы основного долга в размере 543 276,80 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 330 ГК РФ мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, указывает на частичную оплату задолженности. Полагает, что размер пени должен быть рассчитан, исходя их оплаченных сумм.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся представителей.

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между ООО «ЕСКО» и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» заключены государственные контракты: гражданско-правовой договор №Ф.2019.110140001 от 23.10.2019г., гражданско-правовой договор №Ф.2019.10906001 от 16.10.2019г., гражданско-правовой договор №Ф.2019.111170001 от 31.10.2019г., гражданско-правовой договор №Ф.2019.113790001 от 31.10.2019г., гражданско-правовой договор №Ф.2019.110300001 от 25.10.2019г., гражданско-правовой договор №Ф.2019.112100001 от 22.10.2019г. (далее - Договоры), в соответствии с которыми Истец обязался в порядке и сроки, предусмотренные Договорами, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договорам), а Ответчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Договорами, принять и оплатить поставленный Товар (п. 1.1. Договоров).

Согласно п. 9.3. договоров оплата осуществляется в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара о соответствии поставленного товара условиям договора.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № РНЕК009159 от 30.03.2020, № РНЕК010341 от 06.04.2020, № РНЕК011739 от 16.04.2020, № РНЕК014026 от 06.05.2020, № РНЕК025164 от 07.08.2020, № РНЕК026105 от 18.08.2020, № РНЕК028417 от 09.09.2020, № РНЕК030019 от 28.09.2020, № РНЕК030293 от 28.09.2020, № РНЕК034843 от 09.11.2020, № РНЕК037163 от 24.11.2020, актами приема – передачи, подписанными и скрепленными печатями и подписями обеих сторон.

Ответчик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, ввиду чего задолженность с учетом уточнения исковых требований составила 543 276, 80 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии от 09.09.2020 и от 08.02.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, остались без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за поставленный товар суду не представил, поставку товара в заявленном истцом размере не оспорил.

Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 27 122 руб. 57 коп., пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 08.06.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.7. договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (абз. 7 п. 11.8. договоров).

Факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Установив нарушение сроков оплаты по договору, проверив расчет взыскиваемой пени, приложенной к уточненному исковому заявлению суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 11.8 договоров, а также пени на сумму долга с 25.11.2020 по день фактической уплаты суммы долга (статьи 329, 330 ГК РФ, пункты 60, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г. Бийск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕСКО», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 543 276,80 руб., пени в размере 27 122,57 руб., пени от суммы основного долга в размере 543 276,80 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 232 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г.Куличкова