Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А03-7426/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7426/2020
г. Барнаул
17 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваш консультантплюс», г.Барнаул (ОГРН1082224010220) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 9 «Гармония» г. Горно – Алтайска» (ОГРН <***>) о взыскании 3 608 руб. 64 коп. долга, 198 руб. 34 коп. процентов,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ваш Консультант Плюс» (далее – ООО «Ваш Консультатн Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 9 «Гармония» о взыскании 3 608 руб. 64 коп. долга, 198 руб. 34 коп. процентов.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

Определением суда от 15.06.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 АПК РФ.

В связи с принятием утчоненного иска и для предоставления сторонами дополнительных документов, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также возражения на отзыв ответчика.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что задолженность перед истцом отсутствует.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.01.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор поставки и/или сопровождения экземпляров Систем Консультант/Плюс №70314/КВ, по условиям которого Исполнитель обязуется:

- передать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и выполнять другие настройки), а заказчик обязался принимать и оплачивать экземпляр(ы) Системы(м) КонсультантПлюс, иного программного обеспечения, если это предусмотрено Спецификациями (Приложение №3 к договору) (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость поставки, услуг и порядок расчетов приведены в Приложении № 2 к Договору. Общая стоимость по договору на период с февраля 2019 года по июль 2019 года составляет 34 875 руб. 90 коп., без НДС в связи с применением Исполнителем УСН.

Стоимость оказания информационных услуг с использованием каждого экземпляра Системы не зависит от периодичности и объема фактически полученных (оказанных) услуг. Принятие Заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляров Систем, оказываемых в текущем месяце, означает согласие Заказчика со стоимостью данных информационных услуг, указанной в Приложении № 2 к Договору, и подтверждается подписанием акта оказания информационных услуг (далее - акт), который может быть предоставлен Исполнителем в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю не позднее 10 рабочих дней с момента его получения либо предоставить мотивированные возражения по акту в письменном виде. В случае непредставления подписанного акта или мотивированных возражений в указанный срок, услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме (пункт 5.2).

Согласно пункту 2 Приложения № 2 к Договору Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы КонсультантПлюс (экземпляр Системы). Ежемесячная стоимость оказания услуг с февраля 2019 по июль 2019 года составляет 5 812 руб. 65 коп. Ежемесячная стоимость оказания информационных услуг по договору на период с сентября 2018 по ноябрь 2018 года составляет 7 608 руб. 30 коп. Стоимость ежемесячного оказания информационных услуг по договору на период с февраля 2019 года по июль 2019 года составляет 5 812 руб. 65 коп. Общая стоимость информационных услуг по договору на период с февраля 2019 года по июль 2019 года составляет 34 875 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 Приложений №2 от 21.01.2019 при полной или частчной неоплате стоимости информационных услуг с использованием экземпляра Системы по состоянию на 10 (десятое) число месяца оказания услуг исполнитель вправе прекратить оказание услуг. В случае, если задолженность заказчика по оплате составит более 1 (одного) месяца, исполнитель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без уведомления заказчика. В этом случае договор считается расторгнутым.

Согласно пункту 5.5 договора, если заказчик произвел, платеж, сумма которого недостаточна, для полного погашщения обязательств, в первую очередь погашается задолженность за наиболее ранний месяц. При оплате за конкретный месяц в первую очередь погашается задолженность за фактически оказанные услуги.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору истец в период с 01.07.2019 по 31.08.2019 оказал ответчику информационные услуги на общую сумму 9 421 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № У-000000444 от 31.07.2019, № У-000000498 от 31.08.2019.

Услуги ответчиком были приняты без каких-либо возражений.

Ответчик оплату оказанных услуг произвел частично, что привело к нарушению исполнения обязательств по Договору и образованию задолженность в размере 3 608 руб. 64 коп.

Претензия истца № 10 от 24.01.2020 с требованием об уплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом информационных услуг по Договору и наличия у ответчика задолженности в размере 3 608 руб. 64 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами указанных услуг, подписанными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 3 608 руб. 64 коп. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 3 608 руб. 64 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 198 руб. 34 коп., начисленные по состоянию на 04.06.2020.

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что методика расчета неустойки не нарушает прав ответчика, в связи с чем требования о взыскании процентов в виде неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 9 «Гармония» г. Горно – Алтайска» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш консультантплюс», г.Барнаул (ОГРН1082224010220) 3 608 руб. 64 коп. долга, 198 руб. 34 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова