Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-17785/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-17785/24-117-143
г. Москва
19 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКОНИТ" (107076, <...>, ПОМ/КОМ XXXIX/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЛУР" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ПОМЕЩ. 74/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 1 168 130 руб. 96 коп.,

и по встречному иску ООО "НОВАЛУР" к ООО "АКОНИТ" о признании, об обязании, о взыскании 2 444 218 руб.

при участии: согласно протоколу,



установил:

ООО "АКОНИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "НОВАЛУР" суммы 1 168 130 руб. 96 коп., в том числе, 953 978 руб. – в возврат денежных средств, уплаченных по договору поставки от 15.03.2023 № 18, 24 803 руб. 43 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по поставке за период с 14.06.2023 по 10.07.2023, и 189 349 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.07.2023 по 28.10.2024 (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 28.10.2024).

ООО "НОВАЛУР", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным односторонний отказ ООО "АКОНИТ" от исполнения договора поставки от 15.03.2023 № 18, изложенный в письмах от 10.07.2023, от 25.07.2023, об обязании ООО "АКОНИТ" принять товар согласно перечню, о взыскании 2 444 218 руб., в том числе, 833 852 руб. – задолженность по договору поставки от 15.03.2023 № 18, 314 566 руб. – штраф за необоснованный отказ от изготовленного под заказ товара и 1 295 800 руб. – стоимость услуг по ответственному хранению в период с 19.07.2023 по 12.02.2024.

Представители сторон поддержали ранее изложенные доводы и возражения по существу основного и встречного исков.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

15.03.2023 между ООО "АКОНИТ" (покупатель) и ООО "НОВАЛУР" (поставщик) заключен договор поставки № 18, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях, определенных настоящим договором.

Ассортимент, наименование, количество, цена, условия, сроки поставки товара, а также иные условия определяются, исходя из письменных заявок покупателя и согласовываются сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В рамках договора сторонами подписаны три спецификации, согласно которым поставщик обязался произвести и отгрузить в адрес покупателя ряд изделий общей стоимостью 3 146 540 руб.

Оплата продукции производится в 2 этапа: 70% предоплата и 30% по факту изготовления товара, указанного в спецификации, за два дня перед отгрузкой товара заказчику. Срок изготовления – 30 рабочих дней с момента получения авансового платежа и подписания РД от покупателя.

При этом, как следует из спецификаций, заказанный товар делится на два типа – стандартное и нестандартное изделие. Стандартные изделия имеют заводской артикул, представлены в каталоге на сайте и не требуют выпуска рабочей документации, нестандартные позиции, соответственно, требуют выпуска рабочей документации, согласования размеров, эскизов, технологических позиций.

04.04.2023 поставщиком выставлены счета на оплату №№ 38, 39, 40 на сумму 3 146 540 руб.

Платежными поручениями от 10.04.2023 № 54, № 55, № 56, от 25.04.2023 № 84, № 85, № 86 покупателем произведена предварительная оплата в 70% на сумму 2 202 578 руб. (3146540 х 70%).

12.05.2023 была подписана рабочая документация.

Платежным поручением от 25.05.2023 № 136 ООО "АКОНИТ" оплатило дополнительный товар на сумму 110 110 руб.

Всего предварительная оплата произведена на сумму 2 312 688 руб.

С учетом изложенного, поставка должна была быть произведена для стандартных позиций в срок не позднее 09.06.2023, для нестандартных – не позднее 23.06.2023.

Письмом от 28.06.2023 покупатель обратился к поставщику с требованием поставить заказанный и предоплаченный товар.

Ответным письмом ООО "НОВАЛУР" исх. № 27 от 29.06.2023, сообщив о загруженности на производстве и невозможности поставить товар в согласованные сроки, сообщил об отгрузке партии товара 30.06.2023, в остальной части 19.07.2023.

30.06.2023 покупателем принят товар на сумму 1 358 710 руб.

Письмом от 10.07.2023, в отсутствии исполнения обязательств по поставке, покупатель применительно к ст. 523 ГК РФ, п. 8.5 договора уведомил поставщика об одностороннем отказе от договора, потребовав возврата авансового платежа в сумме 953 978 руб. (2 312 688 руб. - 1 358 710 руб.) и уплаты пени.

25.07.2023 уведомление и требования покупателя были продублированы в адрес поставщика.

Письмом от 29.09.2023 исх. № 47 поставщик уведомил покупателя о готовности остальной части товара к отгрузке, потребовав произвести доплату в сумме 833 852 руб.

Письмом от 16.10.2023 исх. № 58 ООО "НОВАЛУР", возразив против одностороннего отказа покупателя от исполнения договора поставки, повторно уведомило о готовности товара к отгрузке, помещении его, начиная с 19.07.2023, на ответственное хранение, потребовав доплаты.

23.10.2023 покупатель направил в адрес поставщика претензию исх. № 4 с требованием о возврате предварительной оплаты.

Письмом от 30.10.2023 исх. № 64 поставщик не согласился с доводами покупателя, указав, в том числе, и на начисление штрафа за необоснованный отказ от товара.

Указанные обстоятельства послужили обращению в арбитражный суд.

Согласно п. 8.5 договора настоящий договор может быть расторгнут сторонами досрочно по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Поставка продукции ни к 13.06.2023, ни к 26.06.2023 поставщиком не произведена.

Письмом от 10.07.2023 покупатель отказался от следующей партии товара и потребовал от истца вернуть денежные средства в сумме 953 978 руб., уплаченные за не поставленный товар.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что длящееся и продолжительное нарушение ООО "НОВАЛУР" условий договора по поставке товара привело к возникновению на стороне покупателя права на односторонний отказ от исполнения договора, которым, в свою очередь, ООО "АКОНИТ" правомерно воспользовалось, направив в адрес истца письмо от 10.07.2023.

Право на односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (п. 1 ст. 523 ГК РФ). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2). При этом договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

Довод ООО "НОВАЛУР" об отсутствии у покупателя права на односторонний отказ от договора со ссылкой на спецификации к нему, судом рассмотрен и отклонен, поскольку право покупателя на односторонний отказ от договора поставки установлено императивной нормой (ст. 523 ГК РФ), и в рассматриваемом случае отказ от договора обусловлен существенным нарушением его условий (длительное неисполнение обязательств по поставке в условиях того, что товар заказывался в целях исполнения государственного контракта, в связи с чем, покупатель вынужден был приобрести аналогичный у третьего лица), что впоследствии допускает возможность правомерного отказа покупателя о договора.

При этом, суд отмечает, что принятие покупателем партии товара 30.06.2023 не означает согласование последним предложенных поставщиком иных сроков по исполнению принятых им обязательств, вопреки доводам ООО "НОВАЛУР" не являлось акцептом. Дополнительного соглашения об изменении сроков поставки сторонками не подписывалось.

В связи с этим, встречное требование ООО "НОВАЛУР" о признании незаконным отказа ООО "АКОНИТ" от исполнения договора поставки является необоснованным.

Договор поставки от 15.03.2023 № 18 является расторгнутым в одностороннем порядке с 10.07.2023.

ООО "АКОНИТ" просит взыскать с ООО "НОВАЛУР" неосновательное обогащение в виде суммы неиспользованного аванса в размере 953 978 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Доказательств возврата истцу суммы предварительной оплаты или исполнения обязательств по поставке товара до расторжения договора в материалах дела не имеется и ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, требование ООО "АКОНИТ" о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в сумме 953 978 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Кроме того, ООО "АКОНИТ" заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 24 803 руб. 43 коп. за период с 14.06.2023 по 10.07.2023, исходя из расчета 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара, но не более 25% от его стоимости.

Просрочка исполнения обязательств по договору в период с 14.06.2023 по 10.07.2023 подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что факт просрочки поставки товара подтверждается материалами дела, суд, проверив расчет ООО "АКОНИТ", считает правомерным требование покупателя о взыскании пени в сумме 24 803 руб. 43 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Оснований для удержания суммы в размере 953 978 руб. у поставщика не имеется. Таким образом, покупатель имеет право на получение с поставщика процентов в сумме 189 349 руб. 53 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 11.07.2023 по 28.10.2024.

Расчет судом проверен и признан соответствующим положениям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст. ст. 307, 309, 330, 395, 506, 523, 1102, 1107 ГК РФ, приходит к выводу о том, что требования ООО "АКОНИТ" подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 168 130 руб. 96 коп., в том числе, 953 978 руб. – неосновательное обогащение, 24 803 руб. 43 коп. – пени и 189 349 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В свою очередь, акцессорные встречные требования ООО "НОВАЛУР" в условиях того, что суд пришел к выводу об обоснованном отказе от исполнения договора поставки ООО "АКОНИТ", находятся в зоне ответственности поставщика и не связаны с действиями покупателя, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон по основному и встречному искам на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЛУР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКОНИТ" сумму 1 168 130 руб. 96 коп., в том числе, 953 978 руб. – неосновательное обогащение, 24 803 руб. 43 коп. – пени и 189 349 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 24 681 руб.

Во встречном иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЛУР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 221 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКОНИТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.01.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская