Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А65-30447/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-30447/2023


Дата принятия решения – 29 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Кайбицкий район, с. Большие Ключи, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 130 551 рубля 03 копеек долга,

с участием:

истца – представитель ФИО2, по доверенности от 24 июля 2023 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Кайбицкий район, с. Большие Ключи, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 533 136 рублей 03 копеек долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца просит принять уменьшение размера исковых требований, и взыскать с ответчика 130 551 рубль 03 копейки долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил отзыв на исковое заявление, в котором признает сумму долга в размере 130 551 рубля 03 копеек.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика 130 551 рубля 03 копеек долга, согласно принятым судом уточнениям исковых требований, по договору на оказание гостиничных услуг №311 от 27 октября 2022 года, договора №312 об оказании услуг питания от 27 октября 2022 года.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик исковые требования в размере 130 551 рубля 03 копеек признал в полном объеме.

В силу положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в части долга в размере 130 551 рубля 03 копеек принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Кайбицкий район, с. Большие Ключи, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 130 551 рубль 03 копейки долга, 1 475 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Кайбицкий район, с. Большие Ключи, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 12 188 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева