Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А40-298911/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-298911/24-125-2128 г. Москва 04 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Самодуровой К.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДСК МАГИСТРАЛЬ" (109456, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ВЕШНЯКОВСКИЙ, Д. 1, СТР. 8, ЭТАЖ 4 КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ДОРМАГМА" (123056, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛЬЕВСКАЯ, Д. 3, ПОМ I ЭТ ПОДВАЛ КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2020, ИНН: <***>) о взыскании 3 381 993 руб. при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 02.09.2024, предъявлено уд. адвоката), от ответчика - не явился, извещен ООО "ДСК МАГИСТРАЛЬ" просит взыскать с ООО "ДОРМАГМА" задолженность в размере 2 913 000 руб., неустойку в размере 468 993 руб., неустойку, начисленную на сумму долга 2 913 000руб. с 11.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «ДСК МАГИСТРАЛЬ» (далее также по тексту- «Истец», а также «Исполнитель») и ООО «ДОРМАГМА» (далее также по тексту- «Ответчик», а также «Заказчик») был заключен Договор на оказание услуг транспортного средства с экипажем № 110/23 от 10.10.2023 г. (далее также по тексту- «Договор»), в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется передать Заказчику во временное владение и пользование строительную технику: автогрейдер CATERPILLAR, 120 АWD (далее по тексту- «строительная техника»), имеющее следующие характеристики: идентификационный номер (VIN): <***>; двигатель: № 45012264; цвет: желтый; мощность двигателя (кВт/л.с.): 138.6/188.6; паспорт: серия RU ТК № 037705. Одновременно с передачей Заказчику строительной техники Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию силами Исполнителя Заказчику услуг в сфере управления и технической эксплуатации строительной техники (экипаж) (далее по тексту- «услуги»). В силу п. 2.1 Договора стоимость пользования строительной техникой и услугами оператора по управлению техникой составляет 4 500,00 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в час, в том числе НДС 20%. Исполнитель предоставляет Заказчику составленные на основании путевых листов (форма ЭСМ-2)/рапортов (форма ЭСМ-3): УПД, Форму ЭСМ-7 «Справка о выполненных работах (услугах)», путевые листы (форма ЭСМ-2)/рапорта (форма ЭСМ-3) либо заверенные Исполнителем их копии и Счет на оплату Услуг. Периодичность предоставления пакета документов и счетов на оплату определяется по устному согласованию Сторон. В последствии между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 10.01.2024 г. к Договору (далее по тексту- «Дополнительное соглашение»). В силу п. 1 Дополнительное соглашение были внесены изменения в п. 1.1 Договора и изложены в следующей редакции: «1.1. Исполнитель обязуется передать Заказчику во временное владение и пользование строительную технику: 1.1.1. автогрейдер CATERPILLAR, 120 AWD (далее по тексту- «строительная техника»), имеющее следующие характеристики: • идентификационный номер (VIN): <***>; • двигатель: № 45012264; • цвет: желтый; • мощность двигателя (кВт/л. с.): 138.6/188.6; • паспорт: серия RU TK № 037705; 1.1.2. бульдозер JOHN DEER, 850J-II (далее по тексту- «строительная техника»), имеющее следующие характеристики: • идентификационный номер (VIN): 1BZ850JAEMC000434; • двигатель: 6068, J06068G735970 • цвет: желтый; • мощность двигателя (кВт/ (л. с.): 153 (208.02); • паспорт: серия RU TK № 126799; Одновременно с передачей Заказчику строительной техники Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию силами Исполнителя Заказчику услуг в сфере управления и технической эксплуатации строительной техники (экипаж)». В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашение были внесены изменения в п. 2.1 Договора и изложены в следующей редакции: «2.1. Стоимость пользования строительной техникой и услугами оператора по управлению техникой, включая заправку техники ГСМ, все налоги и расходы Исполнителя по каждой единице техники определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложением) к настоящему Дополнительному соглашению, являющимся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения. Исполнитель предоставляет Заказчику составленные на основании путевых листов (форма ЭСМ-2)/рапортов (форма ЭСМ-3): УПД, Форму ЭСМ-7 «Справка о выполненных работах (услугах)», путевые листы (форма ЭСМ-2)/рапорта (форма ЭСМ-3) либо заверенные Исполнителем их копии и Счет на оплату Услуг. Периодичность предоставления пакета документов и счетов на оплату определяется по устному согласованию Сторон. Правила заполнения путевых листов/рапортов и Справки о выполненных работах (услугах) ЭСМ-7 утверждены Постановлением Госкомстата РФ от «28» ноября 1997 г. N 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте». В силу указанного в измененном п. 2.1 Договора, Сторонами был заключен Протокол согласования договорной цены № 1 к Дополнительному соглашению и Договору, в соответствии с п. 1 которого Стоимость одного машино-часа, включая горюче-смазочные материалы (ГСМ), управлению, техническую эксплуатацию и работу экипажа, но не ограничиваясь, составляет: № п/п Наименование Техники Характеристики Стоимость одного машино-часа полностью, в т.ч. НДС 20% 1 Автогрейдер CATERPILLAR, 120 AWD Идентификационный номер (VIN): <***> 4 500,00 рублей 2 Бульдозер JOHN DEER, 850J-II Идентификационный номер (VIN): 1BZ850JAEMC000434 3 300,00 рублей В период действия Договора Истец неоднократно оказывал услуги строительной техники с экипажем Ответчику, что подтверждается составленными и подписанными без возражений Сторонами Актами сдачи-приемки и Счет-фактур, которые составлены в рамках указанных Актов, факт оказания услуг Истцом в полном объеме подтверждают: № Наименование документа Стоимость оказанных услуг 1 • Акт сдачи-приемки № 12 от 29.02.2024 г. • Счет-фактура № 12 от 29.02.2024 г. 324 000,00 рублей 2 • Акт сдачи-приемки № 23 от 10.03.2024 г. • Счет-фактура № 23 от 10.03.2024 г. 364 500,00 рублей 3 • Акт сдачи-приемки № 26 от 20.03.2024 г. • Счет-фактура № 26 от 20.03.2024 г. 360 000,00 рублей 4 • Акт сдачи-приемки № 27 от 31.03.2024 г. • Счет-фактура № 27 от 31.03.2024 г. 396 000,00 рублей 5 • Акт сдачи-приемки № 36 от 15.04.2024 г. • Счет-фактура № 36 от 15.04.2024 г. 648 000,00 рублей 6 • Акт сдачи-приемки № 39 от 18.04.2024 г. • Счет-фактура № 39 от 18.04.2024 г. 376 200,00 рублей 7 • Акт сдачи-приемки № 40 от 30.04.2024 г. • Счет-фактура № 40 от 30.04.2024 г. 675 000,00 рублей 8 • Акт сдачи-приемки № 50 от 20.05.2024 г. • Счет-фактура № 50 от 20.05.2024 г. 810 000,00 рублей 9 • Акт сдачи-приемки № 51 от 31.05.2024 г. • Счет-фактура № 51 от 31.05.2024 г. 450 000,00 рублей 10 • Акт сдачи-приемки № 62 от 30.06.2024 г. • Счет-фактура № 62 от 30.06.2024 г. 1 080 000,00 рублей Итого: 5 483 700,00 рублей Таким образом, руководствуясь Договором и фактическими обстоятельствами дела, ООО «ДСК МАГИСТРАЛЬ» в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору на общую сумму: 5 483 700,00 рублей. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства Российской Федерации, не оплатил стоимость оказанных услуг. Сумма задолженности ООО «ДОРМАГМА» перед ООО «ДСК МАГИСТРАЛЬ» по Договору составляет 2 913 000,00 рублей 00 копеек. В соответствии с абз. 1 ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- «ГК РФ») по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В силу ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 913 000 руб. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 5.9 Договора при нарушении Заказчиком сроков перечисления арендной платы он выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% (один процент) от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. На основании п. 5.9 договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 468 993 руб. за период с 03.07.2024 по 10.12.2024. Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 11.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным. Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 309, 310, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ДОРМАГМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ДСК МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 913 000 руб., неустойку в размере 468 993 руб., неустойку, начисленную на сумму долга 2 913 000руб. с 11.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с ООО "ДОРМАГМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 126 460 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: К.С. Самодурова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДСК МАГИСТРАЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОРМАГМА" (подробнее)Судьи дела:Самодурова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |